Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, представителя Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию г. Свободного ФИО2, действующей по доверенности, представителя администрации г. Свободного ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию г. Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Определением суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Свободного.

Данное требование мотивировал тем, что --, умерла его мать, В., -- г.р., которая проживала по адресу: --. В 1989 году жильцам данного дома предоставлялись земельные участки под строительство гаражей, взамен деревянных сараев, в том же году матерью был построен гараж, на руках из документов у В. имелась оплаченная квитанция размере 18,0 рублей, за отвод земельного участка для строительства гаража, копия кооперативного заявления жильцов --Я., с ФИО В. и решение Свободненского городского Совета народных депутатов -- от --. После строительства гаража умершая (В.) не зарегистрировала своё право в БТИ. Гараж расположен по адресу: --, площадью 20,4 кв.м. Все эти годы В. и ее родной сын ФИО4, пользовались гаражом и считали его своей собственностью. После смерти В. он обращался к нотариусу Свободненского нотариального округа Амурской области, как наследник и получил наследство на жилой дом и земельный участок, но при изучении документов на гараж нотариус пояснил, что у покойной не все документы, нет свидетельства о праве собственности и она не может выдать наследство на вышеуказанный объект. Данным гаражом он так же пользуется на протяжении всех этих лет.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования, общей площадью 20.4 кв.м., расположенный по адресу: --, на земельном участке с кадастровым номером -- инвентарный --.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования на доводах и основаниях, изложенных в исковом заявлении настаивает.

Представитель администрации города Свободного Амурской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, просит в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4 отказать.

Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования истца удовлетворению не подлежат.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от -- № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в действующей редакции) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО4 является родным сыном В., --, что подтверждается свидетельством о рождении в материалах дела.

В. согласно свидетельства о смерти --) умерла --.

Как следует из Решения Свободненского городского Совета народных депутатов исполнительный комитет от -- – жильцам -- разрешено строительство кирпичных гаражей за счет сноса старых деревянных сараев, металлических и деревянных гаражей.

В материалах дела имеется квитанция от 1989 года согласно которой, В. проживающая по адресу -- оплатила за отвод земельного участка под строительства гаража 18 рублей.

Как следует из технического паспорта гаража, составленного АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» Амурский филиал Белогорское отделение, гараж расположен в -- на земельном участке с кадастровым номером --, инвентарный --.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти В. её сын ФИО4 вступал в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: --.

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: --, район --, на земельном участке с кадастровым номером -- инвентарный -- принадлежал В. на законных основаниях, но документы на него не были оформлены в установленном порядке, истец ФИО4 является наследником умершей по закону – сыном, истец принял наследство, открывшееся после смерти В. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО4 к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО4 к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, -- года рождения, уроженцем --, в порядке наследования после смерти В., -- года рождения, умершей --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, площадью 20,4 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером -- инвентарный --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 28.06.2019 года.

Председательствующий В.В. Шестопалов