ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-875/2021 от 02.11.2021 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)

Дело № 2-875/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Тезиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО2 умерла /дата/, о чем выдано свидетельство о смерти /дата/Отделом З. К./адрес/ II-TH /номер/.

Истец ФИО1/дата/ г.р. обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери /дата/. Истцом были предоставлены следующие документы:

свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХП -11110-32-192 /номер/, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству /адрес//дата/;

распоряжение /адрес/ от /дата/ за /номер/-р «О закреплении земельных участков в садоводческом товариществе «Память», архивная копия выдана архивным сектором /адрес//дата//номер/.

Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону /адрес/9, наследственное дело /номер/, с указанием о том, что наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 52:32:0500027:66, расположенного по адресу /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, право возникло на основании распоряжения администрации /адрес/ от /дата/ за /номер/-р.

Информационным письмом от /дата/ рег. /номер/ нотариус, уведомляет истца о том, что ФИО2 принадлежит на праве собственности два земельных участка, по адресу: /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/ и /номер/, площадью 2000 кв.м.

Однако, в соответствии с распоряжение /адрес/ от /дата/ за /номер/-р «О закреплении земельных участков в садоводческом товариществе «Память», архивная копия выдана архивным сектором /адрес//дата//номер/, ФИО2 был предоставлен один земельный участок площадью 1000 кв.м, регистрация права собственности в едином государственном реестре недвижимости не производилась, правоустанавливающий документ на второй земельный участок площадью 1000 кв.м отсутствует. В связи с чем для дальнейших действий по оформлению прав на второй участок /номер/, рекомендует обратится в суд.

Право собственности на принадлежащий земельный участок ФИО2 своевременно не зарегистрировала, поскольку считала, что документов, которые у нее были в наличии (а именно: свидетельство о праве собственности на землю на 2000 кв.м, кадастровые паспорта на участки 87 и 88, членская книжка садовода на участки 87 и 88), достаточно. Иных наследников по закону и завещанию не имеется.

Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на объект наследования. Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде земельного участка подлежит включению в наследственную массу.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей /дата/, земельный участок, расположенный по адресу /адрес/, Дальнеконстан-тиновский район, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/, площадью 1000 кв.м, кадастровый /номер/; признать за ФИО1/дата/ г.р. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/, площадью 1000 кв.м, кадастровый /номер/.

В качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/.

В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, к участию в деле привлечено СНТ «Память».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация Богоявленского сельсовета Дальнеконс-тантиновского муниципального района /адрес/ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представили письменный отзыв.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, СНТ «Память» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата//номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. ФИО2 умерла /дата/, о чем выдано свидетельство о смерти /дата/Отделом З. К./адрес/ II-TH /номер/.

Истец Гнездовая Н. В./дата/ г.р. обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери /дата/. Истцом были предоставлены следующие документы:

свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХП -11110-32-192 /номер/, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству /адрес//дата/;

распоряжение /адрес/ от 16.12.1994годаза/номер/-р «О закреплении земельных участков в садоводческом товариществе «Память», архивная копия выдана архивным сектором /адрес//дата//номер/.

Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону /адрес/9, наследственное дело /номер/, с указанием о том, что наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 52:32:0500027:66, расположенного по адресу /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, право возникло на основании распоряжения администрации /адрес/ от /дата/ за /номер/-р.

Информационным письмом от /дата/ рег. /номер/ нотариус, уведомляет истца о том, что ФИО2 принадлежит на праве собственности два земельных участка, по адресу: /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/ и /номер/, площадью 2000 кв.м.

Однако, в соответствии с распоряжением /адрес/ от /дата/ за /номер/-р «О закреплении земельных участков в садоводческом товариществе «Память», архивная копия выдана архивным сектором /адрес//дата//номер/, ФИО2 был предоставлен один земельный участок площадью 1000 кв.м, регистрация права собственности в едином государственном реестре недвижимости не производилась, правоустанавливающий документ на второй земельный участок площадью 1000 кв.м отсутствует.

Право собственности на принадлежащий земельный участок ФИО2 своевременно не зарегистрировала, поскольку считала, что документов, которые у нее были в наличии (а именно: свидетельство о праве собственности на землю на 2000 кв.м, кадастровые паспорта на участки 87 и 88, членская книжка садовода на участки 87 и 88), достаточно. Иных наследников по закону и завещанию не имеется.

Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на объект наследования. Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде земельного участка подлежит включению в наследственную массу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами истец ФИО1 приняла наследство после ФИО2.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

При этом суд считает необходимым отказать в исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей /дата/, земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/, площадью 1000 кв.м, кадастровый /номер/.

Признать за ФИО1, /дата/ г.р., уроженкой /адрес/ поле, /адрес/, гражданкой РФ, пол - женский, паспорт 2213 /номер/, выданный Отделом УФМС России по /адрес/ в городском округе /адрес//дата/, код подразделения 520-009, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, садоводческое товарищество «Память», участок /номер/, площадью 1000 кв.м, кадастровый /номер/.

В исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова