Гражданский кодекс часть 1

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты (в порядке регресса) выплаченной в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты (в порядке регресса) выплаченной в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя это тем, что 07.08.2010 г. между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, согласно которому страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим вследствие этого события вред их жизни, здоровью, имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной жором суммы. В качестве допущенного к управлению лица в полисе был указан ФИО2. 17.01.2011 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ, находившимся управлением ФИО4 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований п. 8.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская гственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», ими было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 15664,00 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения, потерпевший ФИО3 обратился за взысканием недостающей для восстановительного ремонта автомобиля суммой в суд. Решением мирового судьи оного участка № 4 Центрального района г. Кемерово с ООО «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере 35530 руб. 83 коп. и пр. расходы, всего 50766 рублей 76 коп. Данная сумма была списана со счета ООО «Росгосстрах». Итого страховое возмещение по данному страховому случаю составила 15664 руб. 00 коп. (сумма, мченная в добровольном порядке)+35530 руб. 83 коп. (сумма, взысканная в судебном порядке)= 51194 83 коп.

ФИО1 обратился с заявлением на внесение изменений в полис ОСАГО для вписания его в качестве лица, допущенного к управлению ТС спустя один месяц после ДТП, то есть 16.02.2011 г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» 51194 руб. 83 коп.; а также сумму государственной пошлины в размере 1809,03 копейки.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования полностью поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования признал в полном объеме, суду пояснил, что 07.08.2010 г. купил автомобиль ВАЗ, однако поскольку прав на управление транспортным средством у него не было, в полис обязательного страхования, в качестве лица допущенного к управлению ТС, был вписан ФИО2, собственником автомобиля был указан он. 11.08.2010 г. он получил водительское удостоверение, поставил машину на регистрационный учет в ОГИБДД, о том, что его нужно вписать в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ему никто не сказал, а сам он не знал. 17.01.2011 г. он поехал в г. Новокузнецк и попал в ДТП, в произошедшем была установлено его вина. В феврале 2011 г. сотрудники ГИБДД обратили внимание на то, что он, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полис обязательного страхования не вписан. После этого он поехал в филиал «Росгосстраха», где на основании его заявления, его вписали в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Месяца через 3 ему позвонили из ООО «Росгосстрах», сказали, что поскольку на момент ДТП он не был вписан в полис обязательного страхования, выплаченные денежные средства будут взысканы с него в регрессном порядке.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ.

17.01.2011 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ, находившимся управлением ФИО4 (л.д. № 17).

16.02.2011 г. ФИО1 обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением об изменении перечня лиц, допущенных к управлению ТС (л.д. № 11).

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований п. 8.1 ПДД РФ, в отношении него было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. № 18).

В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla были причинены механические повреждения (л.д. № 19-23) на общую сумму 15664 рублей, 16.02.2011 г. указанная сумма была выплачена потерпевшему ФИО3 в счет страхового возмещения (л.д. № 24).

Решением Мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 18.04.2011 г. с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 было взыскано страховое возмещение в размере 50766,76 рублей (л.д. № 25-26).

18.04.2011 г. был выдан исполнительный лист о взыскании страховой суммы (л.д. № 27-28).

15.06.2011 г. данная сумма была перечислена на счет потерпевшего (л.д. № 29).

Суд считает, что поскольку на момент совершения ДТП за рулем автомобиля ВАЗ, находился ФИО4, который на тот момент не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению ТС, сумма, выплаченная ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3, подлежит взысканию в регрессном порядке с ФИО4

Факт того, что ответчик, в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, в полис ОСАГО был вписан спустя месяц после ДТП, ФИО4 не оспаривает, согласен выплатить ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса страховую выплату в сумме 53003 (пятьдесят три тысячи три) рубля 86 копеек: в том числе сумму страховой выплаты в размере 51194 (пятьдесят одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 83 копейки, сумму государственной пошлины в сумме 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья: И.И. Маслова.