Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВВиТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВВиТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Указывает на то, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Дилер) были заключены Дилерские договоры б/н от (дата) и № от (дата) (далее по тексту - договор № от (дата) и № от (дата)), по условиям которого сторонами было достигнуто соглашение о передаче товара, указанного в Спецификациях и товарных накладных в целях реализации. Ответчик в свою очередь взял на себя обязательства по принятию товара, указанного в Спецификациях и товарных накладных и его оплате.

В соответствии со ст.309 ГК РФ. обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, т.е. отгрузил (передал) ответчику товар по Спецификации № от (дата) (товарная накладная № от (дата)) на общую сумму Хруб., в т.ч. НДС (18%) - Хруб. и по Спецификации № от (дата)(товарная накладная № от (дата)) на общую сумму Хруб., в т.ч. НДС (18%) - Хруб., претензий от Ответчика не поступало.

В соответствии с условиями договора № от (дата) в Спецификации № от (дата) был определен способ оплаты - 100% предоплата, в нарушении данного договора и Спецификации, за ответчиком числится задолженность в размере Хруб., в.т.ч. НДС (18%).

В соответствии с условиями договора № от (дата) (п.5.10.4.1). Ответчик обязан был оплачивать товар по мере реализации, а именно, перечислять денежные средства, полученные им от реализации товара третьим лицам, на расчетный счет истца не менее одного раза в неделю по мере реализации товара, но не позднее понедельника, также ответчик обязан был реализовывать товар третьим лицам без отсрочки и (или) рассрочки платежа и (или) оплаты по мере реализации, определенный в Спецификации № от (дата) порядок оплаты товара, был нарушен ответчиком. По данной Спецификации за ответчиком числится задолженность в размере Хруб., в т.ч. НДС (18%).

Срок реализации, в соответствии с п.7.12 договора и Спецификации № от (дата) составляет 3 месяца с момента отгрузки товара по товарной накладной.

В соответствии с п.7.11 договора № от (дата) ответчик был обязан, еженедельно, каждый понедельник, представлять истцу отчеты о реализации товара третьим лицам за предыдущую неделю.

В связи с нарушением условий договоров. Спецификаций, истец, руководствуясь п.5.10.4.3. договора № от (дата) и условиями договора № от (дата), обращался устно к ответчику с просьбой вернуть не реализованный ответчиком товар, но истцу было сообщено, что товар полностью реализован третьим лицам. В нарушении п.5.10.4.1. договора № от (дата) денежные средства, полученные ответчиком от реализации товара, на расчетный счет истца так и не перечислены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от (дата) с просьбой оплатить задолженность за полученный ответчиком товар, штраф за нарушение условий договора и неустойку за несвоевременное перечисление денежных средств в течение 2-х дней с момента направления претензии (срок возврата и оплаты установлен 2 дня с момента направления претензии, в соответствии с п.6.4. договора № от (дата)).

В нарушении п.5.10.4.1., денежные средства, полученные ответчиком от реализации товара, на расчетный счет истца так и не перечислены, товар не возвращен, в том числе и не предоставлены отчеты, ответ на претензию не поступил.

В соответствии со ст.486, ст.488 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар, в срок, установленный Договором. При несвоевременной оплате переданного товара, поставщик вправе требовать уплаты процентов за неисполнения денежного обязательства.

В соответствии с п.6.2. договора № от (дата) и с п.6.3. договора № от (дата). в случае нарушения Дилером обязанностей по настоящему договору, в том числе полной или частичной неуплаты или несвоевременной оплаты Дилером за поставленный (отгруженный, переданный) товар, возмещения ущерба, убытков, не своевременного предоставления отчетов, информации, несоответствия товара по документам с фактическим наличием товара, в том числе обнаруженных при инвентаризации, а также в случае нарушения иных сроков и (или) обязательств по настоящему договору, Поставщик вправе потребовав от Дилера уплаты штрафа в размере Хруб. за каждое нарушение, в случае, нарушения Дилером обязанностей по настоящему договору, в том числе полной или частичной неуплаты или несвоевременной оплаты Дилером за поставленный (отгруженный, переданный) товар, нарушения срока возмещения ущерба, убытков, не своевременного предоставления отчетов, информации, а также в случае нарушения иных сроков и (или) обязательств по настоящему договор), свыше 10-ти календарных дней. Поставщик дополнительно к штрафу либо, на усмотрение Поставщика, вместо штрафа, вправе потребовать от Дилера уплаты неустойки (пени) в размере 0.1 доли процента от неоплаченной в срок денежной суммы или от стоимости утраченного, недостающего, поврежденного товара, убытков, дополнительных расходов и иного ущерба, убытков либо от стоимости нарушенного обязательства (далее по тексту - ущерб) за каждый день просрочки, начиная со дня нарушения до дня зачисления денежных средств на расчетный счет или непосредственной оплаты в кассу Поставщика. Указанные штраф и (или) неустойка (пеня) могут быть уменьшены в одностороннем порядке Поставщиком. Указанные штраф и (или) неустойка (пеня) уплачивается Дилером только в случае предъявления Поставщиком такого требования в претензии, в противном случае их размер составляет 0% за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.4. договора № от (дата). Дилер принимает на себя и несет в любом случае полную ответственность за утрату, недостачу и повреждение товара с момента его отгрузки, в том числе в случае риска случайно гибели, уничтожения (утраты), недостачи или повреждения за счет своих (Дилера) денежных средств. Дилер возмещает Поставщику денежную сумму утраченных, недостающих, поврежденных товаров, ущерб и (или) убытки в полном объеме, в срок установленный Поставщиком.

Добровольно погасить задолженность и уплатить штраф, неустойку ответчик отказывается.

На (дата) задолженность ответчика по оплате за товар составляет: Хруб., в т.ч. НДС (18%) - Хруб.; штрафные санкции (п.6.3. договора) за отсутствие еженедельного предоставления отчета за период с (дата) по (дата) - 77 недель, что составляет: Хруб.; штрафные санкции (п.6.3. договора) за отсутствие еженедельного перечисления денежных средств за период с (дата) по (дата) - 77 недель, что составляет: Хруб.; неустойка (п.6.3. договора) за период с (дата) по (дата) (срок реализации 3 месяца, товар получен (дата), следовательно, окончание срока для полного расчета - (дата)) - 451 день, что составляет: Хруб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за переданный ответчику товар в размере Хруб., в т.ч. НДС (18%) - Хруб.; сумму штрафных санкций в размере Хруб.; неустойку в размере Хруб.; взыскать сумму стоимости отправки претензии в размере Хруб.; а также госпошлину в возврат в размере Хруб.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления судебной корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция направленная в адрес указанного ответчика возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В связи с тем, что суду не известно место фактического жительства ответчика, к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика ФИО1 был привлечен адвокат - Фоминых Г.Г.

С учетом мнения представителя ответчика - адвоката Фоминых Г.Г., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель ответчика адвокат Фоминых Г.Г. просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как позиция ответчика по иску не известна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ (п.1 и 2) предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что между истцом ООО «ВВиТ» и ответчиком ФИО2 (ранее имевшей статус ИПБЮЛ) (дата) был заключен дилерский договор №, по которому истец поставил ответчику (дата) товар, указанный в Спецификации и товарных накладных всего на сумму Хруб. с учетом НДС. Получение товара дилером подтверждается подписью и печатью в Спецификации № от (дата) к дилерскому договору № от (дата) и товарной накладной № от (дата)

(дата) между ООО «ВВиТ» и ответчиком ФИО2 (ранее имевшей статус ИПБЮЛ) был заключен договор поставки №, по которому истец поставил ответчику (дата) товар, указанный в Спецификации и товарных накладных всего на сумму Хруб. с учетом НДС. Получение товара дилером подтверждается подписью и печатью в Спецификации № от (дата) к договору № от (дата) и товарной накладной № от (дата)

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом на (дата) составила Хруб., в том числе: задолженность ответчика по оплате за товар Хруб.; штрафные санкции (п.6.3. договора) за отсутствие еженедельного предоставления отчета за период с (дата) по (дата) - 77 недель, что составляет: Хруб.; штрафные санкции (п.6.3. договора) за отсутствие еженедельного перечисления денежных средств за период с (дата) по (дата) - 77 недель, что составляет: Хруб.; неустойка (п.6.3. договора) за период с (дата) по (дата) (срок реализации 3 месяца, товар получен (дата), следовательно, окончание срока для полного расчета - (дата)) - 451 день, что составляет: Хруб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения; прекращение деятельности ИПБЮЛ зарегистрировано налоговым органом (дата)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком не представлены суду доказательства по возврату суммы задолженности по договору.

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.6.2. договора №б/н от (дата) и с п.6.3. договора № от (дата). в случае нарушения Дилером обязанностей по настоящему договору, в том числе полной или частичной неуплаты или несвоевременной оплаты Дилером за поставленный (отгруженный, переданный) товар, возмещения ущерба, убытков, не своевременного предоставления отчетов, информации, несоответствия товара по документам с фактическим наличием товара, в том числе обнаруженных при инвентаризации, а также в случае нарушения иных сроков и (или) обязательств по настоящему договору, Поставщик вправе потребовав от Дилера уплаты штрафа в размере Хруб. за каждое нарушение, в случае, нарушения Дилером обязанностей по настоящему договору, в том числе полной или частичной неуплаты или несвоевременной оплаты Дилером за поставленный (отгруженный, переданный) товар, нарушения срока возмещения ущерба, убытков, не своевременного предоставления отчетов, информации, а также в случае нарушения иных сроков и (или) обязательств по настоящему договор), свыше 10-ти календарных дней. Поставщик дополнительно к штрафу либо на усмотрение Поставщика, вместо штрафа, вправе потребовать от Дилера уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 доли процента от неоплаченной в срок денежной суммы или от стоимости утраченного, недостающего, поврежденного товара, убытков, дополнительных расходов и иного ущерба, убытков либо от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня нарушения до дня зачисления денежных средств на расчетный счет или непосредственной оплаты в кассу Поставщика. Указанные штраф и (или) неустойка (пеня) уплачивается Дилером только в случае предъявления Поставщиком такого требования в претензии.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд находит чрезмерно завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства размер начисленной истцом суммы штрафных санкций за отсутствие еженедельного предоставления отчета за период с (дата) по (дата) в размере Хруб.; суммы штрафных санкций за отсутствие еженедельного перечисления денежных средств за период с (дата) по (дата) в размере Хруб.; а также неустойки за период с (дата) по (дата) в размере Хруб.

Принимая во внимание размер основного долга и подлежащих уплате процентов, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ снизить размер начисленной истцом суммы штрафных санкций за отсутствие еженедельного предоставления отчета за период с (дата) по (дата) до Хруб.; а также неустойки (пени) в размере 0,1% от неоплаченной в срок денежной суммы или от стоимости утраченного, недостающего, поврежденного товара, убытков, дополнительных расходов и иного ущерба, убытков либо от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня нарушения до дня зачисления денежных средств на расчетный счет или непосредственной оплаты в кассу Поставщика за период с (дата) по (дата) до Хруб.

Кроме того, суд находит возможным отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании суммы штрафных санкций за отсутствие еженедельного перечисления денежных средств за период с (дата) по (дата) в размере Хруб., суммы штрафных санкций за отсутствие еженедельного перечисления денежных средств за период с (дата) по (дата), поскольку за данный период уже применены санкции в виде неустойки в сумме Хруб. Применение за то же нарушение санкции в виде штрафа приведет к необоснованному увеличению объема ответственности стороны по договору, что будет являться для ответчика чрезмерно обременительным.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности по оплате за товар в размере Хруб.; штрафных санкций за отсутствие еженедельного предоставления отчета за период с (дата) по (дата) в размере Хруб.; неустойки за период с (дата) по (дата) в размере Хруб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы на отправку претензии в сумме Хруб. Данные расходы подтверждаются кассовым чеком. Указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Хруб., исчисленной исходя цены иска в Хруб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Хруб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВВиТ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВВиТ» задолженность по оплате за товар в размере Хруб.; сумму штрафных санкций в размере Хруб.; неустойку в размере Хруб.; расходы по отправке претензии в размере Хруб., государственную пошлину в возврат в размере Хруб., а всего - Хруб.

В удовлетворении остальной части исковых требований с Обществу с ограниченной ответственностью «ВВиТ» отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Кузнецова С.Г.