ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-877 от 24.11.2010 Ашинского городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Ашинский городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ашинский городской суд Челябинской области — Судебные акты

Дело №2-877/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года

Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Е.П. Пикан

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЮР.ЛИЦО к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЮР.ЛИЦО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, пояснив в обоснование иска, что 02.02.2010 года по маршруту Москва-Уфа ответчиком ФИО1 осуществлялась доставка сборного груза, предоставленного истцу ЮР.ЛИЦО2. Ответчику была передана опломбированная фура и дополнительно сообщено о необходимости доставки данного груза к 09.00 час. 04.02.2010г. В конечном пункте назначения 04.02.2010г. по адресу:  было выявлено вскрытие фуры, т.е. пломба  отсутствовала, а у пломбы  нарушена целостность. По данному факту был составлен акт. При выгрузке содержимого фуры выявлена недостача 15 мест  от 01.02.2010г. на сумму 113470 руб. 34 коп. и по  от 01.02.2010г. на сумму 504 руб. 99 коп. Истец погасил данную задолженность, 12.02.2010г. ответчику была направлена претензия. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просили взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба 113975 рублей 33 коп., за юридические услуги 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2739 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЮР.ЛИЦО ФИО2 на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, уточнив исковые требования, просила взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 76975 рублей 33 коп. за утрату груза при перевозке по маршруту Москва- Уфа, за юридические услуги 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2739 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 81215 рублей 08 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск о взыскании с него в пользу ЮР.ЛИЦО суммы причиненного ущерба за утрату груза при перевозке по маршруту Москва- Уфа в размере 76975 рублей 33 коп., юридические услуги 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2739 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 81215 рублей 08 копеек признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято и занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЮР.ЛИЦО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮР.ЛИЦО сумму причиненного ущерба за утрату груза при перевозке по маршруту Москва- Уфа в размере 76975 рублей 33 коп., юридические услуги 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2739 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 81215 ( восемьдесят одна тысяча двести пятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.

Председательствующий (подпись )

Судья С.М. Хайрутдинова

Справка: Решение вступило в законную силу 07.12.2010г.