Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Копейский пластик» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Копейский пластик» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 309609,25 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пластиком» и ИП ФИО3 был заключен договор поставки №, во исполнение которого в адрес ответчика был поставлен товар на сумму *** рублей. Ответчик оплату товара не произвел, в связи, с чем образовалась задолженность. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отреагировал, оплату не произвел.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, третье лицо финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пластиком» (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки № (л.д.29).

Согласно указанному договору поставщик обязуется изготавливать и систематически поставлять и передавать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателю товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (п.1.1.).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит оплату в течение 150 дней с даты отгрузки товара, при условии, что общая сумма задолженности перед поставщиком по договору за поставленной товар не превышает *** рублей. В иных случаях покупатель производит оплату в течение 10 дней с даты отгрузки товара.

Во исполнение заключенного договора поставщик поставил в адрес ответчика товар на сумму *** рублей, что подтверждается передаточными актами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, итого *** рублей (л.д.35-50).

Оплата за товар ответчиком в адрес поставщика не произведена.

На основании договора № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пластиком» уступило право требования к ИП ФИО3 суммы *** рублей ООО «Копейский пластик».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника–ФИО3 В качестве финансового управляющего утвержден ФИО4

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ взыскиваемая по данному делу задолженность, признается текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 12.1. Договора установлен досудебный претензионный порядок. Срок претензионного урегулирования спора-30 календарных дней, в связи, с чем ответчику ФИО3 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим ФИО2 претензия получена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в нарушение условий договора, своевременно и в полном объеме не произвела оплату за поставку товара, до настоящего времени оплата за товар не произведена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере *** рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Копейский пластик» денежную сумму по договору поставки в размере *** рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

10.10.2016

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Решение вступило в законную силу «___»_________2016г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: