Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным долгового обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»(далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») о признании прекращенным долгового обязательства, в обоснование указав, что 28.01.2013 между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №... на сумму 200000 рублей сроком до 28.01.2018 с уплатой процентов 0,09% за каждый день. Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.10.2018 по гражданскому делу №2-8707/2018 исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 28.01.2013 по состоянию на 01.06.2018, в том числе сумма основного долга 140804 рубля 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 135836 рублей 50 копеек, штрафные санкции 30000 рублей, уплаченная государственная пошлина в сумме 21897 рублей 37 копеек, всего 328538 рублей 54 копеек. 05.12.2018 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдан исполнительный лист, на основании которого 02.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство №.... Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.02.2021 заочное решение от 10.10.2018 по гражданскому делу № 2-8707/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено. Однако, исполнительный лист отозван не был, исполнительное производство №..., возбужденное 02.04.2019, прекращено не было. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 по гражданскому делу №2-2746/2021 исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 28.01.2013 по состоянию на 01.06.2018, в том числе сумма основного долга 138053 рубля 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 41507 рублей 46 копеек, штрафные санкции 30000 рублей, уплаченная государственная пошлина в сумме 21897 рублей 37 копеек. Взысканная решением суда денежная сумма определена с учетом удержанной с ФИО1 в ходе исполнительного производства №... в размере 90285 рублей 70 копеек. Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2021 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 изменено в части взысканной с ФИО1 неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, взыскав с ФИО1 неустойку за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 40000 рублей, в остальной части решение суда по данному делу оставлено без изменения, взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Денежные средства с ФИО1 во исполнение судебного акта удерживались в ходе исполнительного производства №..., возбужденного 02.04.2019 на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-8707/2018. 30.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г.Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан исполнительное производство № ... окончено в связи выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Всего в ходе исполнительного производства была взыскана денежная сумма в размере 328538 рублей 54 копеек. 17.11.2022 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, ОАО «Пробизнесбанк» выдан исполнительный лист ... по делу №2-2746/2021, на основании которого 13.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан возбуждено в отношении ФИО1 исполнительное производство №... о взыскании в пользу ОАО «Пробизнесбанк» задолженности по кредитным платежам(кроме ипотеки) в размере 244458 рублей 67 копеек. 01.03.2023 с истца удержана денежная сумма в размере 2967 рублей 39 копеек, 14.03.2023 с истца удержана денежная сумма в размере 15852 рублей 45 копеек. В настоящее время с истца производится повторное взыскание задолженности по кредитному договору и вынесенному судом решению от 10.03.2021 по делу №2-2746/2021 и апелляционному определению от 09.08.2021. Истец просит признать прекращенным долговое обязательство ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возникшее из кредитного договора №... от 28.01.2013 согласно решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 по делу №2-2746/2021 и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2021 в размере суммы основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины, всего в сумме 244458 рублей 67 копеек, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддерживает иск.

Представитель ответчика ОАО КБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОСП №2 г. Наб. Челны УФССП по РТ, ОСП №1 г. Наб. Челны УФССП по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 28.01.2013 между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №... на сумму 200000 рублей сроком до 28.01.2018 с уплатой процентов 0,09% за каждый день.

10.10.2018 заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу №2-8707/2018 исковые требования ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удостоверены частично.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.02.2021 заочное решение от 10.10.2018 по гражданскому делу № 2-8707/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено.

Вместе с тем, исполнительное производство №..., возбужденное 02.04.2019 на оснвоании заочного решения, прекращено не было.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 по гражданскому делу №2-2746/2021 исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 28.01.2013 по состоянию на 01.06.2018, в том числе сумма основного долга 138053 рубля 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 41507 рублей 46 копеек, штрафные санкции 30000 рублей, уплаченная государственная пошлина в сумме 21897 рублей 37 копеек. Взысканная решением суда денежная сумма определена с учетом удержанной с ФИО1 в ходе исполнительного производства №... в размере 90285 рублей 70 копеек.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2021 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 изменено в части взысканной с ФИО1 неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, взыскав с ФИО1 неустойку за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 40000 рублей, в остальной части решение суда по данному делу оставлено без изменения, взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Денежные средства с ФИО1 во исполнение судебного акта удерживались в ходе исполнительного производства №..., возбужденного 02.04.2019 на основании исполнительного листа, выданного по делу №2-8707/2018.

В настоящее время с истца производится повторное взыскание задолженности по кредитному договору и вынесенному судом решению от 10.03.2021 по делу №2-2746/2021 и апелляционному определению Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2021.

Согласно сведениям службы судебных приставово по состоянию на 16.05.2023 по делу №2-2746/2021 взызканы суммы в размере 55424 рублей 91 копеек.

При установленных обстоятельствах по делу, с учетом взысканных сумм с ответчика в пользу истца по отмененному заочному решению по делу №2-8707/2018 в размере 328538 рублей 54 копеек и взысканных сумм по делу № 2-2746/2021 в размере 55424 рублей 91 копеек суд находит требования иска о признании прекращенным долгового обязательства ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возникшего из кредитного договора №... от 28.01.2013, на оснвоании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 по делу №2-2746/2021 и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2021 в размере суммы основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины, всего в сумме 244458 рублей 67 копеек, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк»(ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным долгового обязательства удовлетворить.

Признать прекращенным долговое обязательство ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возникшее из кредитного договора №... от 28.01.2013 на основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.03.2021 по делу №2-2746/2021 и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2021 в размере суммы основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины, всего в сумме 244458 рублей 67 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»(ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в бюджет муниципального образования города Набережные Челны государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.