Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Дачного потребительского кооператива «Мешинские Усадьбы» и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» - ФИО1,

при секретаре Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.С. к Дачному потребительскому кооперативу «Мёшинские Усадьбы» о признании недействительным решений общего собрания членов дачного потребительского кооператива «Мёшинские Усадьбы», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Н.А.С. обратился в суд с иском к Дачному потребительскому кооперативу «Мёшинские Усадьбы» (далее по тексту – ДПК «Мёшинские Усадьбы») о признании недействительным решений общего собрания членов ДПК «Мёшинские Усадьбы», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДПК «Мёшинские Усадьбы» состоялось общее собрание собственников, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в числе принятых решений указано: об утверждении и заключении Единого договора управления между ООО «УК «Загородный клуб» и всеми собственниками; об улучшении поселка (ремонт променада, установка видеонаблюдения и так далее) в размере 300 рублей с участка ежемесячно; о направлении собранных денежных средств по статье «Улучшение комплекса» по территории ОПТИМА и БИЗНЕС на ремонт променада или произвести перерасчет; о снижении ежемесячного взноса по статье «Содержание и восстановление дорог общего пользования» с 200 до 100 рублей с участка или отказаться от этой статьи; о заключении прямых договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ООО «ПЖКХ», утвердить дату заключения прямых договоров с ДД.ММ.ГГГГ; об утверждении стоимости разового въезда на территорию коттеджного комплекса «Мёшинские Усадьбы» специальной техники массой нагрузки свыше 5 тонн (согласно свидетельству на транспортное средство) в размере 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства будут использоваться на восстановление дорог общего пользования.

Участия в общем собрании собственников коттеджного комплекса «Мёшинские Усадьбы» от ДД.ММ.ГГГГН.А.С. не принимал, о проведении указанного собрания и наличия протокола ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ после общения с соседями по земельному участку.

Истец считает, что общее собрание собственников ДПК «Мёшинские Усадьбы» от ДД.ММ.ГГГГ является неправомочным, а протокол недействителен, поскольку согласно сообщению о проведении внеочередного общего собрания собственников ДПК «Мёшинские Усадьбы» (в форме очно-заочного голосования) инициатором голосования являлось ООО «УК «Загородный клуб», которое не относится к числу лиц, обладающих правом требования проведения собраний; требование или сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания в адрес членов и собственников земельных участков ДПК «Мёшинские Усадьбы» не направлялось, размещения на информационном щите, расположенном в границах территории не осуществлялось, информационный щит в границах территории ДПК «Мёшинские Усадьбы» отсутствует; расчет голосов собственников земельного участка исходя из его площади, ущемляет права и ставит в неравное положение с другими участниками голосования; в протоколе отсутствуют сведения о способе дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования – дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании.

Таким образом, право истца участвовать в голосовании собственников земельных участков при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания собственников ДПК «Мешинские Усадьбы» (в форме очно-заочного голосования), оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оказалось существенно нарушенным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании протокола общего собрания в адрес ответчика и ООО «УК «Загородный клуб», а также указанное уведомление размещено в газете Республики Татарстан «Вперед» № (10388) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать недействительными решения общего собрания собственников в ДПК «Мёшинские Усадьбы» (в форме очно-заочного голосования), оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела третьи лица Н.З.А., И.Ж.А., М.А.Р., М.И.Р., Х.Р.З., О.Е.А., К.П.В., Е.А.Е., С.А.И., Х.А.К., Д.Р.Р., являясь собственниками земельных участков в ДПК «Мёшинские Усадьбы», не участвовавшие в общем собрании собственников в ДПК «Мёшинские Усадьбы» от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с заявлениями о признании их третьими лицами без самостоятельных требований на стороне истца Н.А.С.

В судебном заседании представителя истца Н.А.С. – А.А.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Дачного потребительского кооператива «Мешинские Усадьбы» и третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородный клуб» – ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Третьи лица без самостоятельных требований, выступающие на стороне истца Н.А.С. – Н.З.А., И.Ж.А., М.А.Р., М.И.Р., Х.Р.З., О.Е.А., К.П.В., Е.А.Е., С.А.И., Х.А.К., Д.Р.Р., в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Согласно отзывам К.П.В. и С.А.И., содержащимся в материалах дела, участия в общем собрании собственников коттеджного комплекса «Мёшинские Усадьбы» от ДД.ММ.ГГГГ они не принимали, о проведении собрания и наличии протокола им стало после размещения уведомления о намерении обратиться в суд в газете «Вперед». Поскольку их право участвовать в голосовании и аналогичное право других собственников земельных участков при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания собственников в коттеджном поселке «Мёшинские Усадьбы» (в форме очно-заочного голосования), оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оказалось существенно нарушенным, они просили исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Кулаевского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3-5 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

В силу частей 1-4 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно части 8 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с частями 19-22, 24-25 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Как установлено в судебном заседании, Материалами дела установлено, что Н.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – Н.З.А., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , земельный участок 3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – И.Ж.А., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – М.А.Р., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – М.И.Р., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – Х.Р.З., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , земельный участок 14, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – О.Е.А., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – К.П.В., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – Е.А.Е., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – С.А.И., принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – Х.А.К., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Третьему лицу без самостоятельных требований, выступающему на стороне истца Н.А.С. – Д.Р.Р., принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с пунктом 6.2. устава ДПК «Мёшинские Усадьбы» при голосовании на общем собрании каждому члену кооператива принадлежит один голос.

Согласно пункту 6.11. устава ДПК «Мешинские Усадьбы» уведомление членов кооператива о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих сообщений на информационных щитах, расположенных на территории Кооператива.

Согласно пункту 6.12. устава ДПК «Мёшинские Усадьбы» уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения.

ООО УК Загородный клуб с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией в коттеджном комплексе «Мёшинские Усадьбы», что сторонами не оспаривалось, и позволило последней быть инициатором проведения общего собрания.

ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание собственников в коттеджном комплексе «Мешинские Усадьбы» в форме очно-заочного голосования. Оповещение о дате проведения общего собрания и месте проведения этого собрания выполнено ДД.ММ.ГГГГ путем вывешивания объявлений при въезде в поселок и в информационной группе WhatsApp «Мешинские Усадьбы».

На указанном собрании большинством голосов избраны председатель общего собрания, секретарь; утвержден и заключен Единый договор управления между ООО «УК «Загородный клуб» и всеми собственниками; приняты решения об улучшение поселка; о направлении денежных средств на ремонт променада; о снижении ежемесячного взноса по статье «Содержание и восстановление дорог общего пользования»; о заключении прямых договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ООО «УК «ПЖКХ» с утверждением даты заключения прямых договоров; утверждена стоимость разового въезда на территорию коттеджного поселка «Мешинские усадьбы» специальной техники; определено место хранения протокола.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в собрании приняло участие 29 членов ДПК «Мешинские усадьбы» из 53%, а также собственники земельных участков, не являющиеся членами ДПК «Мешинские усадьбы», обладающие 102 729 кв. земельных участков, что составляет 53,42% от площади земельных участков собственников, не являющихся членами ДПК (192 318 кв.м).

В соответствии с пунктом 1 ст. 181.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент проведения собрания 23 мая 2021 года) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, из которых следует, что общее собрание собственников в ДПК «Мешинские усадьбы» ДД.ММ.ГГГГ проведено с соблюдением требований закона, каких-либо нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания не допущено, как не допущено нарушений прав участников собрания при его проведении, при проведении общего собрания приняты решения по вопросам, относящимся к компетенции собрания и включенным в повестку дня, при наличии необходимого кворума, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Более того, суд считает, что вопреки утверждениям истцовой стороны, Н.А.С., являясь собственником земельных участков, принимал участие в голосовании, о чем свидетельствует его подпись в реестре проголосовавших, а также заполненные им бюллетени, содержащие его волеизъявление по всем вопросам, поставленным на голосование, и оформленных в последующем протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно пункту 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Не любое нарушение может являться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства собственников.

земельных участков истца составляет 1 656 кв.м. Таким образом, его голос, равный 1 656 кв.м, не мог повлиять на принятие и решение собрания, поскольку общее количество принявших участие в голосовании собственников, не являющихся членами ДПК, составило 52,5 %.

Поэтому и поскольку материалы дела не содержат каких-либо доказательств нарушения прав Н.А.С. принятыми решениями общего собрания ДПК «Мешинские усадьбы», исковые требования о признании недействительным решений общего собрания членов дачного потребительского кооператива «Мёшинские Усадьбы», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

иск Н.А.С. к Дачному потребительскому кооперативу «Мёшинские Усадьбы» о признании недействительным решений общего собрания членов дачного потребительского кооператива «Мёшинские Усадьбы», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022 года.

Решение12.10.2022