Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указывает, что с ФИО3 она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них есть дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Ответчик не принимает участия в воспитании ребенка с самого её рождения.

Не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, имеет задолженность в размере 430 909 рублей.

В настоящее время истица в месте с дочерью ФИО4 проживает в <адрес>.

Просит суд лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО4.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отраженного в его письменном заявлении (л.д. 46).

Представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>ФИО8, суду пояснила, что оснований, для лишения родительских прав не имеется, однако, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным требования удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации Протичкинского сельского поселения ФИО9 просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>ФИО10 просит принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО6 не возражала, с учетом признания исковых требований ответчиком, удовлетворить исковые требования истца.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и ответчика, представителей иных государственных органов, осуществляющих контроль и надзор в сфере семьи и детства, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Статья 69 СК РФ предусматривает, что родитель может быть лишен родительских прав, если он уклоняется от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц усматривается, что истица ФИО2 состояла Н.Н. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3

От данного брака у них имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут.

В соответствии с требованиями ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями), под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Однако, ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, имеет задолженность в размере 430 909 рублей.

Учитывая изложенное, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав – удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чечено-ингушской АССР, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: