Дело № 2-8794/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2016 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,
при секретаре Юдиной А.С.,
с участием:
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского НИГ,
истца ВНА,
представителя ответчика ЧТН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах несовершеннолетней ВДН к Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский краевой центр по выплате государственных и социальных пособий» об установлении юридического факта и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах несовершеннолетней ВДН обратился в суд с иском к КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» об установлении юридического факта и возложении обязанности выплатить компенсацию расходов на оплату проезда ребенка-инвалида и сопровождающего лица, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой проведена проверка по обращению ВНА об отказе ответчика в компенсации расходов к месту отдыха и обратно её ребёнку-инвалиду и ей, как сопровождающему лицу. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГВНА совместно с несовершеннолетней дочерью вылетела в отпуск по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – <адрес> и обратно. ДД.ММ.ГГГГВНА обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации расходов в размере 100% стоимости проезда до места отдыха (<адрес>) её ребёнку-инвалиду ВДН и ей, как сопровождающему лицу, в удовлетворении которого было отказано, так как ей не представлены документы, подтверждающие факт проживания в Камчатском крае на дату проезда к месту отдыха. Вместе с тем, в указанный период времени несовершеннолетняя с матерью проживали в г. Петропавловске-Камчатском, что подтверждается представленными документами. На основании изложенного, заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского просил установить факт постоянного проживания ВНА и ВДН по месту жительства в Камчатском крае с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выплатить ВНА компенсацию расходов на оплату проезда её ребёнку-инвалиду ВДН и ей, как сопровождающему лицу, к месту отдыха по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – <адрес> и обратно в сумме <данные изъяты> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского - помощник прокурора НИГ и законный представитель несовершеннолетней ВДН – ВНА исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности ЧТН полагала исковые требования обоснованными.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В судебном заседании установлено, что ВНА и ее несовершеннолетняя дочь ВДН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по адресу: <адрес>, а также в настоящее время - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя прокурора и ВНА, данных в ходе судебного заседания, и подтверждается материалами дела, ВНА и ее несовершеннолетняя дочь ВДН в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживали на территории Камчатского края по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул <адрес>.
Так, согласно сведений, предоставленных ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №», ВДН наблюдается в поликлинике с августа 2014 года и состоит на учете как ребенок-инвалид (л.д. 20), согласно сведений, предоставленных КГОБУ «Камчатская школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» ВДН обучается в указанном учебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).
Кроме того, факт проживания ВНА и ее несовершеннолетняя дочь ВДН в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Камчатского края так же подтверждается договором коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-13).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта постоянного проживания ВНА и ее несовершеннолетняя дочь ВДН на территории г. Петропавловска-Камчатского в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации, как социальном государстве, обеспечивается государственная поддержка инвалидов. Определение условий и порядка предоставления такой поддержки осуществляется законодателем, исходя из специфики конкретных правоотношений.
Компенсация расходов по проезду ребенка-инвалида и сопровождающего лица, производится в соответствии с Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ№-П «Об установлении расходного обязательства Камчатского края по компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации детям-инвалидам, инвалидам с детства и сопровождающим их лицам, проживающим в Камчатском крае, к месту отдыха и обратно» (далее – Постановление №-П).
Согласно п. 2 Постановления №-П компенсация предоставляется детям-инвалидам, инвалидам с детства и сопровождающим их лицам, проживающим по месту жительства в Камчатском крае (далее - граждане).
Как следует из пунктов 3, 5 Постановления №-П компенсация производится в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд граждан в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно, либо в виде возмещения фактически произведенных расходов граждан на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно. Компенсация производится один раз в год в размере 50 процентов стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно или один раз в два года в размере 100 процентов стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно.
Приказом Минсоцразвития и труда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ N 708-п утвержден порядок предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации детям-инвалидам, инвалидам с детства и сопровождающим их лицам, проживающим по месту жительства в Камчатском крае, к месту отдыха и обратно
Согласно п. 2 вышеуказанного Порядка компенсации подлежат расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации детям-инвалидам, инвалидам с детства и сопровождающим их лицам, проживающим по месту жительства в Камчатском крае, к месту отдыха и обратно.
Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом.
В период с ДД.ММ.ГГГГВДН совместно с матерью ВНА находилась на отдыхе в <адрес>.
Общая стоимость авиа и железнодорожных билетов на несовершеннолетнюю ВДН и сопровождающую ее ВНА составила <данные изъяты>. (л.д. 18-19).
Установив изложенные обстоятельства с учетом вышеуказанных правовых норм, установив факт постоянного проживания ВДН и ВНА на территории г. Петропавловска-Камчатского в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии у ВНА и ее ребенка-инвалида ВДН права на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В связи с чем, исковые требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах несовершеннолетней ВДН о возложении на ответчика обязанности выплатить ВНА компенсацию расходов на оплату проезда ребенку-инвалиду ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей, как сопровождающему лицу, к месту отдыха по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, и обратно в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает, что срок для выплаты компенсации расходов на оплату проезда ребенку-инвалиду ВДН, и ВНА, как сопровождающему лицу, к месту отдыха по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, и обратно в размере <данные изъяты> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, является реальным и достаточным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах несовершеннолетней ВДН удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский краевой центр по выплате государственных и социальных пособий выплатить ВНА расходов на оплату проезда ребенку-инвалиду ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей, как сопровождающему лицу, к месту отдыха по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – <адрес> и обратно в размере <данные изъяты>. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2016 года.
Председательствующий подпись
ВЕРНО:Подлинник решения подшит в деле № 2-8794/16.
Судья О.Г. Рыбалко