Гражданский кодекс часть 1

11 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием представителя истца Матвеева А.В., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Жук Е.В. к Мальцевой О.В. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

установил:

Жук Е.В. обратился в суд к Мальцевой О.В. с иском о взыскании денежной суммы в размере 102950 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3259 рублей, расходов на почтовые отправления в размере 48,50 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ должник Мальцева О.В. выдала простой вексель, в котором обязался выплатить сумму векселя и проценты по нему в размере ....... % годовых ИП Жуку Е.В. Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вексель был предъявлен к оплате Мальцевой О.В. путем направления письменного требования о погашении векселя. Несмотря на это, до настоящего времени каких-либо денежных средств в счет оплаты по векселю истцу не поступало.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выписан простой вексель, Мальцева О.В. оплатила проценты ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 540 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст.142 Гражданского дела Российской Федерации(далее ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

В силу статьи 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Согласно статье 815 ГК РФ простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока денежную сумму.

Статья 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» № 48- ФЗ от 11 марта 1997 г. устанавливает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу абз.2 п.1 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 г. № 33/14 при рассмотрении вексельных споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки, в частности, по оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Нормы общегражданского законодательства применяются только в случаях, когда отсутствуют специальные нормы вексельного законодательства.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения о простом и переводном векселе).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

В соответствии со статьей 48 Положения о векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню со дня срока платежа.

Из материалов дела следует, что истцом представлен простой вексель на сумму ....... рублей, выданный ему Мальцевой О.В.. В векселе указана дата и место его составления ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Местом платежа является: <адрес>.

При этом данным векселем порядок и сроки оплаты процентов не предусмотрен, следовательно, исходя из положений ст. 815 ГК РФ, их выплата предусмотрена в день предъявления векселя к оплате.

Требование об оплате векселя ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из предоставленных суду квитанций установлено, что Мальцева О.В. производила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выплаты в счет погашения процентов по вексельному обязательству до предъявления истцом требования об оплате, что противоречит положениям законодательства о векселе, предусматривающим выплату процентов при предъявлении векселя к платежу.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Вышеуказанные положения применяются и к простому векселю, поскольку в соответствии со статьей 77 Положения о векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа и платежа.

Судом установлено, что ИП Жук Е.В. систематически в судебном порядке с физических лиц осуществляет взыскание вексельного долга и процентов за пользование векселем: по делу №

Соответственно, суд приходит к выводу, что ИП Жук Е.В. осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению денежных средств на возмездной основе под проценты, предусмотренные в векселе.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Принцип добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия вексельного обязательства с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия векселя, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для векселедателя, а с другой стороны, они должны учитывать интересы векселедержателя как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Материалами дела установлено, что Мальцева О.В. производила оплату по векселю ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ....... руб., всего оплачено Мальцевой О.В. ....... руб.

Согласно п. 40 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07 августа 1937 года N 104/1341) векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности.

При таком положении дел, суд расценивает действия ИП Жука Е.В. по получению от Мальцевой О.В. процентов по вексельному обязательству, как предъявление векселя к оплате. Следовательно, с даты фактического получения денежных средств по вексельному обязательству ответчика, право ИП Жука Е.В. на последующее начисление процентов прекращено.

Исходя из вышеизложенного, суд определил, что истец вправе требовать начисление процентов за период с даты, указанной в векселе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по момент фактического предъявления векселя к платежу (получения процентов) – до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов за указанный период составила 3 300 руб. (.......), после уплаты которой начисление процентов по векселю прекращается.

Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате векселедателем в данном случае составляет 13300 руб., Мальцевой О.В. согласно представленным квитанциям уплачено 15540 руб., следовательно, ответчик освобождена от обязательств в связи с их исполнением в полном объеме.

При таких обстоятельствах, у суда основания для удовлетворения требований ИП Жука Е.В. отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты почтовых услуг в сумме 48,50 руб., уплаты госпошлины в размере 3259 руб. и услуг представителя в сумме 10000 руб.

Поскольку судом в удовлетворении требований истца к ответчику отказано в полном объеме, то его судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ИП Жука Е.В. о взыскании с Мальцевой О.В. денежной суммы в размере 102950 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3259 рублей, расходов на почтовые отправления в размере 48,50 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей - отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Председательствующий