Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что 07 июля 2014 года Мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2-630/14 о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

11.07.2014 г. на основании вышеуказанного исполнительного документа в Дальнеконстантиновском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № 4458/21/52028-ИП.

За период с 11.07.2014 года по 13.05.2021 г. за должником ФИО3 образовалась задолженность по алиментам в размере 139 090 руб. 23 коп..

ФИО3 устроен на работу с минимальным заработком, который на сегодняшний день не превышал 4000 рублей, соответственно алименты от такого заработка не больше 1000 рублей.

Кроме работы по трудовому договору он еще зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Говорит о том, что он "вкалывает во все лопатки" в целях наилучшего содержания ребенка и полной его материальной обеспеченности. Однако размер алиментов не превышает 1 000 рублей и содержать ребенка на которую ни одна Мать не в силах.

На сегодняшний день действия ФИО3 доказывают, что должник не желает выплачивать алименты в полном объеме, стараясь всеми возможными способами уменьшить свой доход.

Прожиточный минимум в Нижегородской области на содержание детей установлен в размере 11 094 рубль, и поэтому истец считает, что минимальный размер алиментов должен быть равен этому прожиточному минимуму в размере 11 094 рублей.

Взыскиваемые алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка при сегодняшнем размере заработной платы ответчика нарушают права ребенка.

Для сохранения всех материальных прав ребенка истица считает, что с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее одного прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией в соответствии с изменением установленного законом его размера.

Просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее одного прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией в соответствии с изменением установленного законом его размера.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11094 рублей, то есть одного прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией в соответствии с изменением установленного законом его размера.

В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Дальнеконстантиновское РОСП УФССП России по Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Дальнеконстантиновское РОСП УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о причине неявки суду не сообщило, о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. На основании п.1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов ) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 июля 2014 года Мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2-630/14 о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 18.11.2020 года № 939 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за 3 квартал 2020 года» размер величины прожиточного минимума по Нижегородской области за 3 квартал 2020 года в расчете на душу населения 10681 рубль и по основным социально-демографическим группам населения:

- для трудоспособного населения - 11536 рублей;

- пенсионеров - 8800 рублей;

- детей - 11094 рубля.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 094 рублей ежемесячно, что составляет 1,0 величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области начиная с 07.09.2021 года и до совершеннолетия ребенка, с правом индексации, которая будет производиться судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, поскольку указанная сумма является достаточной для максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, а также с учетом требований положений ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, исходя из которой родители несут равные обязанности в отношении своих детей, в т.ч. и по их содержанию.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении способа и размера взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить в полном объеме.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11094 рублей, то есть одного прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией в соответствии с изменением установленного законом его размера.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.Л.Логинова