ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-879/2021 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО26,

с участием заявителей ФИО8, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, ФИО1, заинтересованные лица – Администрация <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – Администрация <адрес>. Свое заявление мотивирует тем, что она приходится дочерью ФИО4. В связи с регистрацией брака ей присвоена фамилия ФИО31. Для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо установить факт родственных отношений между ее отцом ФИО4 и его родным братом ФИО9, поскольку документы, подтверждающие указанный факт не сохранились. После смерти ФИО9 ее отец ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства - жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 13 <адрес>, но свидетельство о праве на наследство не получил в связи с тем, что при жизни не смог доказать родственные отношения с братом. Согласно ответу на запрос, ФИО6<адрес> ЗАГС сообщил, что в архиве регистрации актов гражданского состояния ФИО6<адрес> управления юстиции актов о рождении ФИО4 по с. ФИО5-<адрес> за 1941 год не выявлено, проверка проведена за 7 лет, книги регистрации актов о рождении за 1938-1944, сохранились частично. В настоящее время возникла необходимость установления факта для оформления наследства на ? доли в жилом помещении по адресу: ул. <адрес>, 13 <адрес>, о праве на которое она узнала в ноябре 2020 г. На основании изложенного заявитель просит установить факт, что ее отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – Администрация <адрес>. Свое заявление мотивирует тем, что она является вдовой ФИО4, также она является его наследником по закону, что подтверждается полученным и нотариально оформленным свидетельством о праве на наследство по закону на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие родственные отношения братьев ФИО4 и ФИО9 не сохранились. После смерти ФИО9 ее супруг ФИО4 обратился в установленный законом срок во вторую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего брата, но свидетельство о праве на наследство не получил в связи с тем, что при жизни не смог доказать родственные отношения с братом. В ответе на запрос ФИО6<адрес> ЗАГС сообщил, что в архиве регистрации актов гражданского состояния ФИО6<адрес> управления юстиции актов о рождении ФИО4 по с. ФИО5-<адрес> за 1941 год не выявлено, проверка проведена за 7 лет, книги регистрации актов о рождении за 1938-1944, сохранились частично. ДД.ММ.ГГГГ при обращении ее супруга ФИО4 во вторую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ему ответили, что в связи с обращением к ним младшего брата ФИО9, 1947 года рождения, ими делался запрос в ФИО6<адрес> ЗАГС и получен ответ об отсутствии архивной записи свидетельства о рождении ФИО9 Ее супруг из – за длительной болезни, после инсульта был ограничен в физических возможностях, в связи с чем никуда не обращался. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений для оформления наследства на ? доли в жилом помещении по адресу: ул. <адрес>, 13 <адрес>, о праве на которое она узнала в ноябре 2020 г. Ее супруг родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО6<адрес>, его умерший брат ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ по тому же адресу. На основании изложенного заявитель просит установить юридический факт, а именно, что ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального органа Республики Крым ФИО2

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – Администрации <адрес> объединено в одно производство с заявлением ФИО8 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – Администрации <адрес>, также к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

Заявители ФИО8, ФИО1 - в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Заинтересованное лицо - нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом

Суд, согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, принимающих участие в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Главой 28 ГПК РФ определен порядок рассмотрения в суде дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 1941 года рождения и ФИО7, 1942 года рождения зарегистрирован брак, что подтверждается актовой записью о регистрации брака , после регистрации брака ФИО33 присвоена фамилия ФИО32 (л.д.6,210)

В свидетельстве о рождении ФИО15, 1969 года рождения, отцом указан ФИО4, матерью ФИО8 (т.2 л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ФИО15 зарегистрирован брак, актовая запись о браке , что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака ФИО32 присвоена фамилия ФИО31 (т.2 л.д.6)

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (том -1 л.д.8)

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГФИО10, ДД.ММ.ГГГГФИО4, указав в заявлении, что умерший приходится им братом (л.д.161-162 т.1)

Согласно форме 1 родителями ФИО9 являются ФИО11, ФИО12 (л.д.10-11 т.1)

Решением местного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ является родным братом ФИО10 (л.д.166 т.1)

Согласно справке ЖЭУ 2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу ул. <адрес>, 13 <адрес> на момент смерти ФИО11, 1914 года рождения, был постоянно прописан с 1957 г. по день смерти ее сын ФИО9, 1939 года рождения, с 1970 г. по день смерти (л.д.167 т.1)

ДД.ММ.ГГГГФИО4 обращался в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, которое оставлено судом без рассмотрения (л.д.12 т.1)

Согласно ответу отдела регистрации актов гражданского состояния ФИО6<адрес> управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО4, уроженца с. ФИО6<адрес> за 1941 год не найдена. Книги регистрации актов о рождении 1938-1944 г. по указанному населенному пункту сохранились частично (л.д.9 т.1)

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7 т.1)

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы обратились: ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО8

ФИО8, ФИО1 государственным нотариусом Первой Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО28 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, каждой на 1/10 долю квартиры под по <адрес> в <адрес> в доме под в <адрес> АР Крым (л.д.13), что также подтверждается извлечением из реестра наследственных дел (л.д.14-15)

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

В свидетельстве о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО12, матерью ФИО13 (л.д.168 т.1)

Из карточки прописки следует, что по адресу: <адрес>, 13 <адрес> были зарегистрированы: наниматель ФИО11, сын ФИО4, невестка ФИО8, внучка ФИО14, внучка ФИО15, мать невестки ФИО16, сын - ФИО10, сын – ФИО9, невестка – ФИО17, дочь невестки - ФИО18, внучка ФИО19, внук ФИО20, внучка ФИО21, по договору найма - ФИО22, ФИО3, ФИО23, ФИО10, ФИО24.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили, что ФИО4 приходится родным братом ФИО9, которые проживали длительное время по адресу: ул. <адрес>, 13, <адрес>, указали их на фотографиях, представленных суду заявителями.

Совпадение даты рождения, места проживания, фамилий, в свидетельстве о рождении, в форме , в карточке прописки, наследственных делах, в совокупности с показаниями свидетелей, дают основания полагать установленным факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке получить документы, удостоверяющие факт родственных отношений невозможно. Установление указанного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8, ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.