Гражданский кодекс часть 1

5 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Никитина М.М., при секретаре судебного заседания Саакяне Г.Г., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО1, представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ Геворгяна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2016 по исковому заявлению командира войсковой части полевая почта 04436 к майору запаса ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения,

установил:

в связи с прохождением военной службы в войсковой части полевая почта 09321 (входившей в 102 военную базу) ФИО2 в 1993 г. была предоставлена двухкомнатная служебная квартира 38 в доме <адрес>, на состав семьи из четырех человек: ему самому, супруге ФИО3, сыновьям ФИО4 и ФИО5, 1984 и 1985 годов рождения, соответственно.

Приказом командующего ГРВЗ от 23 апреля 1999 г. № 027 Гаспарян уволен с военной службы по истечении срока контракта.

Согласно приказу командира войсковой части полевая почта 09321 от 12 мая 1999 г. № 142 Гаспарян полагается исключенным из списков личного состава воинской части с 5 июня 1999 г.

В связи с тем, что Гаспарян и члены его семьи служебную квартиру не освободили, командир войсковой части полевая почта 04436 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Гаспаряна и членов его семьи утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав Гаспаряна и членов его семьи освободить указанное жилое помещение.

Командир войсковой части полевая почта 04436, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, неоднократно извещавшиеся по адресу нахождения служебной квартиры в Республике Армения, за получением корреспонденции не прибыли. Уведомление ФИО2 телеграфом по адресу регистрации на территории Российской Федерации возвратилось с пометкой о том, что Гаспарян по данному адресу не проживает, а только зарегистрирован.

Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчиков адвокат Геворгян А.А. возражал против удовлетворения иска в связи с тем, что заявленные требования нарушают конституционное право ответчиков на жилище, так как сведений о предоставлении Гаспарянам иного жилого помещения в материалах дела не содержится.

Заслушав пояснения представителя ответчиков Геворгяна А.А., заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленной стороной истца копией служебного ордера № 68 от 24 июня 1993 г., выданного КЭЧ Ленинаканского района ГРВЗ, подтверждается, что майору ФИО2 и 3 членам его семьи ФИО3, ФИО4 и ФИО5, предоставлено право занятия квартиры № 38 в <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО2 указанную квартиру получил от Минобороны РФ в период прохождения военной службы и в связи с её прохождением.

Статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о порядке обеспечения и использования жилой площади лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами их семей (Москва, 26.01.1996) установлено, что Армянская Сторона безвозмездно сохраняет за российской военной базой право пользования жилищным фондом, закрепленным за российской военной базой на момент подписания настоящего Соглашения. Данная жилая площадь является служебной и не подлежит приватизации, продаже и обмену. Учет жилой площади, а также порядок ее использования возлагаются на командование российской военной базы.

Факт закрепления за 102 военной базой (войсковая часть полевая почта 04436) права пользования военным городком № 8 по ул. Ширакаци г. Гюмри подтверждается свидетельством о регистрации права пользования на недвижимость № 022754, выданным руководителем территориального органа управления Единого государственного кадастра недвижимости при Правительстве Республики Армения 28 сентября 1998 г. Данный городок включен в перечень пунктов размещения российской военной базы на территории Республики Армения в соответствии с приложением к Протоколу между Правительством Республики Армения и Правительством Российской Федерации о пунктах размещения российской военной базы на территории Республики Армения.

Статьей 15 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения (Москва, 29.08.1997), определено, что внутренняя деятельность российской военной базы регламентируется российским законодательством.

Правомочия командира войсковой части полевая почта 04436 на обращение в суд с рассматриваемым иском вытекают из вышеприведенных положений международных соглашений и иных документов, а также подтверждаются письмом заместителя мэра г. Гюмри, согласно которому балансодержателем 831 квартиры, находящейся в жилом военном городке № 8, является 102 военная база Минобороны России.

Частью 1 ст. 35 и ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Командованием войсковой части полевая почта 04436 ответчикам в апреле 2015 г. направлялось уведомление о необходимости освобождения жилого помещения до 2 мая 2016г., однако жилое помещение освобождено не было.

Таким образом, исковое заявление командира войсковой части полевая почта 04436 следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части полевая почта 04436 к майору запаса ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 освободить вышеуказанную служебную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Никитин