Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверочных мероприятий и встречных проверок установлено, ИП ФИО2. изъятый товар не реализовывался и 13.02.2018 изъятые ТМЦ помещены на хранение в ОМВД России по Вейделевскому району, расположенный по адресу: Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Первомайская, д. 6, где он и находится до настоящего времени.

По результатам проверки 21.11.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117.1 УК РФ, материалы дела направлены в МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях для определения судьбы изъятого 13.02.2018 имущества для признания его бесхозяйным и его дальнейшего обращения в доход государства.

Дело инициировано заявлением Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственнымимуществомв Курской и Белгородской областях. Управление просит признатьимущество– короба и мешки с товарами хозяйственного назначения (в том числе деревянные ложки, замки, шпингалеты, гвозди, шланги, ручные пилы, гайки, пластмассовые лейки, колеса, электрокипятильники и др.) без документов, в количестве 983 упаковки, изъятого 13.02.2018, бесхозяйным, и передать его в федеральную собственность в связи с отсутствием собственника.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Руководитель управления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица ОМВДРоссии по Вейделевскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно сообщил, что после вынесения постановления обращений от третьих лиц в ОМВД России по Вейделевскому району о праве собственности на указанноеимуществоне поступало. Наличие какого либо права у ФИО2., не подтверждено представленными им документами. Изъятый 13.02.2018 груз с хозяйственными ТМЦ находится на ответственном хранении на складе ОМВД России по Вейделевскому району.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи226 ГК РФ предусмотрено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи236 ГК РФустановлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее емуимущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряженияимуществомбез намерения сохранить какие-либо права на этоимущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующегоимуществадо приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи293 ГК РФсуд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, а именно из протокола осмотра места происшествия от 13.02.2018 (л.д.76-88 т.1), протокола осмотра предметов (документов) от 14.03.2018 (л.д. 231-296 т.1) следует, что 13.02.2018 сотрудниками ОМВД России по Вейделевскому району в домовладении, принадлежащем ФИО1. по адресу: <адрес> в автомобиле «Камаз», находившемуся на территории этого домовладения, обнаружен груз – короба и мешки с товарами хозяйственного назначения, а именно:

- Уплотнитель резинки диаметром 200 мм в количестве 20 шт; - Металлическое изделие «приводной шкив барабана к стиральной машине диаметром 200 мм, на котором нанесена маркировка «ПМ 0888» из металла белого цвета в количестве 15 шт. На упаковку нанесена черным маркером цифра «162».

«сетчатые круги диаметром 200 мм, в количестве 13 штук,

резинки уплотнительные диаметром 200мм. в количестве 50 штук. На упаковку нанесен черным маркером цифра «264».

- «средство РЕГЕНТ 200КЭ «Пуля» «РОН-ПУЛЕК Франция» средство для уничтожения тараканов в количестве 100 штук, на упаковку нанесен черным маркером цифра «276».

На картонный короб нанесена черным маркером цифра «340».

- «керно 150 мм» в количестве 40 штук, - «держатель плашек» в количестве 8 шт., - «керно 100 мм» в количестве 15 шт. На упаковку нанесена черным маркером цифра «528».

- сито, диаметр сито – 50 мм в количестве 100 шт.;- сито, диаметр сито – 110 мм в количестве 25 шт. На упаковку нанесена черным маркером цифра «977».

При установлении сотрудниками полиции собственников данного имущества был опрошен собственник домовладения по вышеуказанному адресу и автомобиля «Камаз», в котором обнаружено данное имущество 13 февраля 2018 года - ФИО1, который пояснил, что 10.02.2018 его знакомый Сергей, фамилия которого ему не известна, попросил воспользоваться его домовладением и автомобилем для временного хранения до 16.02.2018 груза с мясом и хозяйственными товарами, на что тот разрешил и выдал ему ключи. На следующий день он обнаружил в своем домовладении и автомобиле груз с мясом и многочисленными коробами и мешками с хозяйственными ТМЦ. На данный груз он не претендовал, собственник груза ему не известен (л.д. 19, 19 оборот т.2, 195-198 т.1).

Из объяснений ФИО2 (л.д. 176-180 т. 1), следует, что ему стало известно 13.02.2018 в п. Вейделевка в домовладении ФИО1 был изъят груз, считает, что изъятый груз принадлежит ему, о чем им были представлены товаро-транспортные накладные (181-188 т.1).

Из представленных ФИО2 накладных следует, что товарно - материальные ценности приобретались им в г. Ростов- на-Дону 08.02.2019 на оптово-розничном рынке «Атлант», а именно: от ФИО3ФИО4», ФИО5», ФИО6», ЦАО АОЗТ Ламел, ООО «Вита-Дон» (л.д. 181-188 т.1).

В целях подтверждения данного факта сотрудниками ОМВД в рамках проверочных мероприятий и встречных проверок достоверности представленных накладных были произведены запросы в налоговый орган, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, указанным в накладных.

Из ответа на запрос МРИФНС №3 по Белгородской области от 07.03.2018 (л.д. 194 т.1) следует, что ФИО3» прекратил свою деятельность в качестве ИП 15.09.2017, юридическое лицо ЦАО АОЗТ Ламел прекратило свою деятельность 15.01.2008 (л.д. 22 т.2), а сведения о юридическом лице ООО «Вита-Дон» в ЕГРЮЛ отсутствуют, поскольку оно прекратило свою деятельность 05.04.2012 (л.д. 23 т.2).

ФИО5 и ФИО4 отрицали продажу ТМЦ ИП ФИО2. 08.02.2019, продажей товаров изготовленных в Украине и указанных в накладной (л.д.209-210 т.1, л.д. 20 т. 2) никогда не занимались и не занимаются в настоящее время.

Таким образом, по представленным ФИО2 накладным товар ему не реализовывался, что свидетельствуют о недостоверности представленных накладных, а соответственно ФИО2 не является собственником изъятых 13.02.2018 ТМЦ. Ознакомленный надлежащим образом о рассмотрении настоящего гражданского дела в суде ФИО2. и его представитель ходатайств о вступлении в процесс ФИО2. в качестве заинтересованного лица не заявили. Иных доказательств подтверждающих его право собственности на товар не представили.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2019 (л.д. 28-30 т.2) подтверждается, что по результатам проверки собственники груза, изъятого 13.02.2018 в домовладении ФИО1., не установлены, иных заявлений от заинтересованных лиц о принадлежности транспортных средств в правоохранительные органы, в прокуратуру и суд не поступало, в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО1. по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и в отношении ФИО2. по ч. 1 ст. 171.1 УК РФ отказано.

Кроме того на основании данного постановления соответствующие материалы направлены в МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям для признания его бесхозяйным и обращения в доход государства, о чем было известно ФИО2, не обжаловавшему постановление (л.д. 30 т.2).

Изложенное свидетельствует о том, что с моментаизъятия13 февраля 2018 года и до настоящего времени собственникимуществане объявился иимуществонеистребовал. Мер по распоряжению изъятого груза на протяжении длительного времени никем принято не было, что свидетельствует об отказе от права собственности на него.

Длительное хранение вышеуказанного груза на складе ОМВД влечет причинение ущерба государственным интересам, поскольку государство несет в связи с неопределенностью статуса товара убытки, связанные с его хранением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник указанногоимуществаот права собственности на него отказался, поэтому в силу положений п. 1 ст. 225 ГК РФданноеимуществоявляется бесхозяйным движимымимуществоми подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст.293 ГПК РФ– суд,признав, что собственник отказался от правасобственностина движимую вещь, принимает решениео признаниидвижимой вещибесхозяйнойипередачееевсобственностьлица, вступившего в её владение.

Таким образом, требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственнымимуществомв Курской и Белгородской областях удовлетворить.

На данной бумажном коробке обнаружено пятно красно-бурого цвета, сделан вырез картона с пятном красно-бурого цвета, вырез упакован в бумажный конверт, на который нанесна пояснительная запись.

На упаковку нанесена черным маркером цифра «118».

«сетчатые круги диаметром 200 мм, в количестве 13 штук,

резинки уплотнительные диаметром 200мм. в количестве 50 штук. На упаковку нанесен черным маркером цифра «264».

- изделие «замок гаражный накладной» из металла белого цвета в количестве 4 штуки,

- «Резинки уплотнительные для фляг» диаметром 200 мм в количестве 40 штук, на упаковку нанесен черным маркером цифра «288».

- «Напильники» длиной 200 мм в количестве 140 шт.;

- «Надфиль» длиной 150 мм в количестве 300 шт., на картонный короб нанесена черным маркером цифра «303».

-«Надфиль» «Напильники для пильных цепей» размером «200х4,0мм» 77/8х5/32 «STIHL» в количестве 240 шт.;

- «Надфиль» круглый, цилиндрический длиной 150 мм в количестве 150 шт.;

- «Олово» для паяльника «ПОС 61 с канифолью 2мм 20шт» в количестве 4 шт., на картонный короб нанесена черным маркером цифра «304».

На картонный короб нанесена черным маркером цифра «340».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья