Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к муниципальному образованию Парфеньевский муниципальный район в лице администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности в размере 167 213 рублей 44 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля 27 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к муниципальному образованию Парфеньевский муниципальный район в лице администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности в размере 167 213 рублей 44 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля 27 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 09 января 2020 года между ООО «Специалист» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по которому ООО «Специалист» уступило истцу право требования с ответчика задолженности по Соглашениям о предоставлении субсидий из бюджета Парфеньевского муниципального района Костромской области организации, предоставляющей коммунальные услуги, на возмещение недополученных доходов по теплоснабжению населения в связи с установлением муниципального стандарта потребления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирных и жилых домах с централизованным отоплением при отсутствии приборов учета тепловой энергии на территории Парфеньевского муниципального района от 26 августа 2019 года, 29 июня 2019 года, 04 июня 2019 года и 08 июля 2019 года, в сумме 167 213 рублей 44 копейки.

Ответчику 16 января 2020 года направлено уведомление о переходе права требования от ООО «Специалист» к ФИО1

Ответчиком принято решение о предоставлении отдельной категории потребителей коммунальных услуг социальной поддержки в виде внесения ресурсоснабжающей организации за потребителя части платы за оказанные коммунальные услуги и поставленный в связи с этим коммунальный ресурс. Во исполнение указанного решения были подписаны вышеуказанные соглашения и специализированной расчетной организацией произведено начисление коммунальной платы с учетом предоставленной ответчиком меры социальной поддержки, при этом суммарный размер предоставленной потребителям скидки исчислен и доведен до сведения ответчика.

Понесенные ООО «Специалист» расходы в размере 167 213 рублей 44 копейки следует признать его убытками, подлежащими взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по тем же основаниям, как они изложены в исковом заявлении.

Представитель администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, 09 января 2020 года между ООО «Специалист» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по которому ООО «Специалист» уступило истцу право требования с ответчика задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 384 ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что документы о переходе прав требования ответчику были высланы истцом ценным письмом.

С учётом указанных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Парфеньевский муниципальный район в лице администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области в пользу ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии в размере 167 213,44 (сто шестьдесят семь тысяч двести тринадцать рублей 44 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544,27 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля 27 копеек), итого в общей сумме 171 757,71 (сто семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Матюхина З.Н.