Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Грановской Л.Б., помощнике судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, при заявителе ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.03.2022 г. в с. Азово материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, внесении изменений в актовую запись, указав, что его бабушка ФИО2 по национальности является немкой, доводится матерью его отцу ФИО3, национальность которого записана, как русский. Его отец, при получении своего первого паспорта указал национальность «русский», а не «немец» по настоянию своих родителей, из-за опасения дальнейших притеснений по национальному признаку. Соответственно, все последующие документы отцу выдавались с указанием национальности «русский». Его отец и он считают себя немцами, в их семье всегда поддерживали национальные немецкие традиции, разговаривали на немецком языке, пытались сохранить исторические связи и культуру. Установление немецкой национальности ему необходимо для дальнейшего переезда в Германию на постоянное место жительства, в качестве позднего переселенца. В несудебном порядке изменить национальность не представляется возможным в связи с наличием разночтений в документах и переводах, а также в связи с отказом органов ЗАГС. Он определяет себя по национальности немцем, активно вместе с членами семьи занимается изучением немецкого языка, в том числе в индивидуальном порядке, вникает во все аспекты изучения языка, активно общается на немецком языке со своими друзьями и знакомыми, проживающими в Германии. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, т.к. позволяет реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и смене страны проживания. Просит установить юридический факт, что ФИО2 по национальности немка является матерью ФИО3 и бабушкой ФИО1; установить юридический факт, что ФИО1, .... г.р. по национальности является немцем; внести изменения в актовую запись о рождении, составленную отделом Цветнопольского сельского Совета Одесского района Омской области в отношении ФИО1, в графе национальность вместо «русский», указать национальность «немец», внести соответствующие изменения в свидетельство о рождении.

Заинтересованным лицом – Главным государственно-правовым управлением Омской области, в лице руководителя органа ЗАГС ФИО4 представлен отзыв на заявление об установлении юридического факта принадлежности к национальности, где указано, что в управлении ЗАГС на хранении имеются:

запись акта о рождении № от ...., составленного Цветнопольским сельским Советом Одесского района Омской области в отношении ФИО1 указана национальность матери – русская, национальность отца – русский;

запись акта о рождении № от ...., составленная Цветнопольским сельским Советом Одесского района Омской области в отношении ФИО3, указаны национальности отца – русский, матери – немка;

запись акта о заключении брака № от ...., составленная Цветнопольским сельским Советом Одесского района Омской области в отношении ФИО3 и ФИО5, указана национальность жениха – русский, национальность невесты – русская.

Из документов следует, что при государственной регистрации заключения брака и регистрации рождения заявителя, имея возможность выбора из национальности родителей – «русский» или «немец», отец определил свою национальность, как «русский» Документы, указывающие на изменение национальной принадлежности отцом заявителя ФИО3 или заявителем ФИО1, органу ЗАГС не представлены. Внесение изменений по заключению органа ЗАГС, в соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», невозможно. В настоящее время, согласно ст. 22 ФЗ национальности заявителей при регистрации актов гражданского состояния указываются (или не указываются) по их желанию. При этом, порядок определения национальной принадлежности гражданами законодательством РФ не урегулирован. Орган ЗАГС не наделен правом на определение национальной принадлежности граждан. В случае удовлетворения судом заявленного требования, вступившее в законную силу решение суда может служить основанием для обращения заявителя в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния в соответствии со ст. 70 Федерального закона.

В судебном заседании ФИО1 уточнил требования, просил установить факт его принадлежности к немецкой национальности, пояснив, что его отец ФИО3 пока не решил менять национальность, а то, что ФИО2 доводится ему (заявителю) бабушкой, никто не оспаривает.

Представитель ГУ Омской области «Управления записи актов гражданского состояния – Азовский немецкий национальный район» ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, выразив позицию в отзыве на заявление, в заявлении, направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель УМВД России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, в адрес суда направили отзыв, в котором указано, что по учетам УВМ УМВД России по Омской области ФИО1, .... года рождения, .... ОВД Азовского района Омской области документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, оформленного .... ОВД Азовского немецкого национального района Омской области на основании свидетельства о рождении. В соответствии с Постановлением Совета М. С. от ....№, запись о национальности в паспорт гражданина С. производилась соответственно национальности родителей. Если родители принадлежали к разным национальностям, то при выдаче паспорта впервые национальность записывалась по национальности отца или матери, в зависимости от желания получателя паспорта. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежала. По имеющимся в распоряжении УВМ УМВД России по Омской области учётам ФИО2, .... года рождения, уроженка ...., .... ОВД Азовского района Омской области документирована паспортом гражданина Российской Федерации на основании паспорта гражданина С. серии №, оформленного Одесским РОВД ..... По сведениям, содержащимся в пункте 4 заявления о выдаче паспорта гражданина СССР по форме №ФИО2, указана национальность «немка».

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 10 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, но только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

В записи акта о рождении № от ....ФИО1, время рождения ...., национальность отца ФИО3, .... г.р. указана «русский», национальность матери ФИО6, .... г.р. указана «русская».

Согласно акта о рождении № от ....ФИО3, .... г.р., национальность отца ФИО7 указана «русский», национальность матери ФИО2 указана «немка».

По архивной справке Архивного отдела Администрации Азовского немецкого национального района Омской области в похозяйственной книге имеются сведения о регистрации и проживании ФИО2, .... г.р. в период с марта .... г. по .... г. по адресу: .... В строке 5. «национальность» в отношении ФИО2 указано «немка».

Согласно свидетельству о рождении, выданного на имя ФИО1, .... года рождения, значится, что отец заявителя ФИО3 указан по национальности русским, мать ФИО6 - русской.

По свидетельству о рождении ФИО3, .... г.р., национальность его отца ФИО7 указана «русский», национальность матери ФИО2 указана «немка».

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина.

Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца и матери с внесением соответствующих данных в паспорт фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридически значимое обстоятельство, так как позволяет ему реализовать свое конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания. Совокупность указанных обстоятельств даёт основание для вывода о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, спора о праве по данному делу не имеется.

Поскольку подтвердить свою национальность иначе, чем в судебном порядке, ФИО1 не может, в то время как от данного обстоятельства зависит возможность эмиграции заявителя в другую страну, суд полагает возможным на основании ст. 262, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установить факт принадлежности заявителя к немецкой национальности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности к немецкой национальности ФИО1, .... года рождения, уроженца .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кулешов