Гражданский кодекс часть 1

15 декабря 2014 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Панорама-2» к ФИО1 об истребовании документов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Панорама-2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании передать председателю ТСЖ «Панорама-2» ФИО4 в срок не более 5 дней документы: устав ТСЖ «Панорама-2», протокол общего собрания членов ТСЖ «Панорама-2» от 27 июня 2012 года, отчет о хозяйственной деятельности ТСЖ «Панорама-2» за период 2012 года, отчет о движении денежных средств за 2013 год, смету доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» на 2014 год, анализ доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» за 2013 год, расшифровку расходов ТСЖ «Панорама-2» по статье текущий ремонт и хозяйственные нужды 2013 год, банковские первичные документы за период с 01 января 2013 года по 31 января 2014 год по ОАО «ТатИнвестБанк», банковские первичные документы с 19 января 2013 года по 31 января 2014 год по банку «УралСиб», авансовые отчеты за № 1-32 за 2013 год, авансовые отчеты за № 1-3 за 2014 год, авансовые отчеты за 2012 год, акты за 2012 год, банковские выписки за 2012 год, расширенную выписку движения денежных средств по расчетным счетам за 2012 -2013 годы, папку акты за 2013 год, папку договоров ресурсоснабжающих организаций, папку кадры, карточки по уволенным сотрудникам и взыскании расходов в размере --- на оплату государственной пошлины, в обоснование иска указав, что указанные документы были переданы ФИО1 по его запросу в полном объеме, который является членом ТСЖ «Панорама-2» и членом ревизионной комиссии, о чем свидетельствуют запросы от 04 и 28 февраля, 21 апреля и 23 мая 2014 года. Ответчик отказывается возвращать документы обратно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ФИО1 иск не признал, просит отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества.

Согласно части 2 статьи 149 ЖК РФ текущей деятельностью товарищества руководит председатель ТСЖ.

Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (часть 1 статьи 149 ЖК РФ).

Судом установлено, что ТСЖ «Панорама-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 февраля 2005 года и действует в этом качестве по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

04 июня 2013 года проведено заседание правления ТСЖ «Панорама-2». Результаты заседания оформлены протоколом 4/13, согласно которому был избран председатель правления ТСЖ «Панорама-2» ФИО4

Решение об избрании председателя правления ТСЖ не оспорено и не признано недействительным.

Ответчик ФИО1 являлся членом ревизионной комиссии ТСЖ «Панорама-2».

Материалами дела подтверждается, что по запросу председателя ревизионной комиссии ТСЖ ФИО1 ему были переданы документы ТСЖ, что подтверждается уведомлениями о передаче их ответчику (л.д.26 – 33), в которых имеется отметка о их получении.

Доводы представителя ответчика о том, что в данных уведомлениях не имеется подписи самого ответчика ФИО1 не может служить основанием к отказу в иске, поскольку документы ТСЖ были переданы конкретным лицам, по требованию ответчика, которыми они были получены, доказательств о том, что ответчику они не были переданы лицами, их получивших, суду не предоставлено.

Представитель истца в ходе судебного заседания пояснил, что документы по требованию ФИО1 были выданы его представителям или подчиненным лицам по месту его работы.

На основании протокола внеочередного собрания правления ТСЖ «Панорама – 2» с 19 августа 2014 года возобновлено исполнение обязанностей, предусмотренных Уставом ТСЖ «Панорама – 2», членами Правления и председателем ТСЖ «Панорама – 2» ФИО4

Председатель правления ТСЖ неоднократно письмами от 01, 08 и 16 июля 2014 года обращался к ответчику о возврате ТСЖ первичных документов за 2012 и 2013 годы.

Доказательств того, что до настоящего времени ответчиком требование председателя правления ТСЖ о возврате документов были исполнены, в материалах дела не имеется.

Между тем, отказ ответчика передать первичные финансовые и иные документы правлению ТСЖ является незаконным, нарушает права и законные интересы всех членов ТСЖ, препятствуют осуществлению финансово-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности ТСЖ «Панорама-2».

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца об уклонении от передачи исстребуемых документов ТСЖ, суд считает исковые требования ТСЖ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возлагая на ответчика обязанность, передать истцу требуемые документы, суд полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей, что при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Суд считает, что период времени до --.--.---- г. является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с его исполнением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 в срок до 01 февраля 2015 года передать ТСЖ «Панорама-2» правоустанавливающие документы: отчет о движении денежных средств за 2013 год, смету доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» на 2014 год, анализ доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» за 2013 год, расшифровку расходов ТСЖ «Панорама-2» по статье текущий ремонт и хозяйственные нужды, банковские первичные документы за период с 01 января 2013 года по 31 января 2014 год по ОАО «ТатИнвестБанк», банковские первичные документы с 19 января 2013 года по 31 января 2014 год по банку «УралСиб», авансовые отчеты за № 1-32 за 2013 год, авансовые отчеты за № 1-3 за 2014 год, авансовые отчеты за 2012 год, акты за 2012 год, банковские выписки за 2012 год, расширенную выписку движения денежных средств по расчетным счетам за 2012 -2013 годы, папка актов за 2013 год, договора ресурсоснабжающих организаций, папку кадры, карточки по уволенным сотрудникам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А.Исмагилова