Гражданский кодекс часть 1

Зубарев А.С. обратился в суд с иском к Савицкому К.О. о взыскании денежных средств, преданных ответчику, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор поставки автомобиля под заказ, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные изъяты> в счет частичной оплаты за автомобиль, а ответчик принял на себя обязательство подобрать и доставить автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по подбору и доставке автомобиля не были выполнены, денежные средства истцу не возвращены.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил выплату ответчиком <данные изъяты> (л.д.30).

Савицкий К.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, сведений об уважительных причинах отсутствия не представил. Ранее в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердил намерение возвратить денежные средства истцу в полном объеме (л.д.24).

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор поставки автомобиля под заказ (л.д.7-10).

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику <данные изъяты> в счет частичной оплаты за автомобиль, а ответчик принял на себя обязательство подобрать и доставить автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком выполнены не были, денежные средства возвращены частично в сумме <данные изъяты>.

Оценивая добытые по делу доказательства, исковые требования Зубарева А.С., в соответствии со ст.ст.487, 523 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично, а именно: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Во взыскании <данные изъяты> следует отказать, в связи с поступлением в суд сведений о возвращении ответчиком истцу указанной денежной суммы, которое имело место в период рассмотрения дела в суде.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а также расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>, подтвержденных договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), распиской исполнителя в получении денежных средств (л.д.19).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Савицкого КО. в пользу Зубарева А.С. денежные средства в размере:

- <данные изъяты>,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- расходы по госпошлине <данные изъяты>,

- расходы на юридические услуги <данные изъяты>,

итого взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.