ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8816/2015 от 30.11.2015 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО4 к ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ФИО4 обратился в суд с иском к административному ответчику – ФИО5» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – ФИО5», пояснив, что указанный журнал как средство массовой информации был зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ 66-00737 от ДД.ММ.ГГГГ, после этого времени уведомлений о смене адреса редакции или учредителей в регистрирующий орган не поступало, информации о выходе в свет СМИ ответчиком не представлялось. Истец в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» просит признать свидетельство о регистрации СМИ недействительным, так как средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Представитель истца ФИО2 просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – редакции журнала «ФИО5» в судебное заседание не явился, хотя был извещен судом по последнему известному месту нахождения редакции, о причинах неявки суду не сообщил, равно как ответчик не сообщал истцу об изменении своего места нахождения.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом впорядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

По результатам проведенной истцом проверки установлено, что СМИ не выходит в свет более одного года, на связь с регистрирующим органом редакция СМИ не выходит, что подтверждается ответом на запрос истца ФГУП «ИТАР-ТАСС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязательный экземпляр журнала «ФИО5» во ФГУП «ИТАР-ТАСС» не поступал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что средство массовой информации - журнал «ТРАНСПОРТНАЯ СТРАТЕГИЯ-2030» - не выходит в свет более одного года, поэтому административный иск о признании недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу.

Взыскать с редакции журнала «ФИО5» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.