Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурносовой Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бурносова Г.А. обратилась в суд с требованием к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску о перерасчете ей фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что истица в настоящее время является пенсионером, получает пенсию по старости. В период с 12.04.1994 г. по 26.12.1995 г. истица проходила военную службу в в/ч № в г. Петрозаводске в должности . В период с 20 по 27 августа 1994 года истица направлялась в командировку в Заполярье - в пос.Алаккурти Мурманской области. . Ответчик отказал истице в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости. На основании изложенного истица просит суд обязать ответчика произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с командировкой в район Крайнего Севера.

В судебном заседании истица Бурносова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме; пояснила суду, что она состояла на действительной военной службе по контракту в войсковой части, которая располагалась в г. Петрозаводске; в 1994 году она была направлена на военные учения в пос. Алаккурти; кроме данных военных учений, она стажа работы в районах Крайнего Севера не имеет, в служебные командировки в районы Крайнего Севера никогда не направлялась.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены; период прохождения военных учений не подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Суд, заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истицы, считает нужным отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бурносова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. Размер фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости истицы на 01.11.2010 г. составляет 3540 рублей 43 копейки, что подтверждается письмом Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске от 13.11.2010 года №.

Согласно п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц (п.11 ст.14 указанного Закона).

Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.

Истицей фактически заявлено о включении в целях перерасчета пенсии в стаж работы в районах Крайнего Севера периода военных учений с 20 по 27 августа 1994 года в пос. Алаккурти Мурманской области в период прохождения военной службы в войсковой части 34602, которая дислоцировалась в г. Петрозаводске Республики Карелия.

В силу п.2 ст.2Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прохождение военной службы осуществляется

гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту). Судом установлено, что истица в период с 12.04.1994 года по 26.12.1995 года проходила действительную военную службу по контракту в войсковой части № в должности . Факт направления Бурносовой Г.А. в пос. Алаккурти Мурманской области для прохождения военных учений в августе 1994 года подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. При этом период прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы, не подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой возможности. Подобные разъяснения были даны судам и в п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Учитывая изложенное период прохождения истицей военной службы, в т.ч. при направлении на военные учения в Мурманскую область, не подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере. Таким образом, оснований для понуждения ответчика произвести истице перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера не имеется.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Бурносовой Г.А. и считает нужным в иске отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Бурносовой Г.А. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Г. Степанова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 06 декабря 2010 года.

Судья Т.Г. Степанова