Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шонгиной ЗЕ к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения в лице филиала по (адрес) о признании права на присвоение звания «(данные изъяты) выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шонгина З.Е. обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право на присвоение звания (данные изъяты)», как за лицом, проработавшим не менее 6 месяцев в тылу в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с выдачей соответствующего удостоверения.

Истец обосновала свои требования тем, что работала в колхозе (данные изъяты) в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и этот стаж принят к зачету при назначении ей пенсии, она награждена медалью «(данные изъяты) однако документального подтверждения факта работы в этот период у нее нет, в связи с чем ответчик отказал ей в выдаче удостоверения (данные изъяты)

В судебное заседание истец и ответчики не явились, просили провести судебное заседание без их участия. При этом ответчики просили признать ненадлежащим ответчиком и исключить из числа ответчиков филиал казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Салавату и передать по подсудности дело в Кировский районный суд г. Уфы.

Вместе с тем, право определять ответчика принадлежит истцу, которая из числа ответчиков указанный филиал не исключила, оснований для передачи дела по подсудности судом не установлено, в связи чем дело рассмотрено по существу к указанным истцом ответчикам.

Суд, изучив мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих факт работы истца в период Великой Отечественной войны, данный факт подтвержден справкой ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават от 19.08.2009, в которой указано на то, что в стаж работы истца засчитан период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в колхозе (данные изъяты) на основании решения комиссии в протоколе ... от 00.00.0000

Согласно пп.4 п.1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Инструкция о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах" утверждена Постановлением Минтруда РФ от 11.10.2000 №69. В соответствии с п.2.10 данной Инструкции права и льготы, установленные Федеральным законом "О ветеранах", предоставляются ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. №621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 1999 г. №1122. Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Действия ответчика данной инструкции соответствовали и незаконными не являлись.

Между тем, отсутствие у истца указанных в данной инструкции документов, подтверждающих факт её работы в период Великой Отечественной войны, не опровергают факт ее работы, подтвержденный иными доказательствами, а право на льготы граждан, указанных в пп.4 п.1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ "О ветеранах", обусловлено именно фактом работы, а не наличием указанных документов.

При таких обстоятельствах иск Шонгиной З.Е. подлежит удовлетворению в части ее требований о признании за ней права на присвоение звания (данные изъяты). В данном случае надлежащим ответчиком по иску Шонгиной З.Е. является Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, в полномочия которого в соответствии с Положением входит установление статуса ветеранов и выдача им удостоверений.

В требованиях истца к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения в лице филиала по г. Салавату следует отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шонгиной ЗЕ к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоение звания (данные изъяты)» – удовлетворить.

Признать за Шонгиной З.Е право на присвоение звания (данные изъяты) установив факт ее работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в колхозе (данные изъяты)

В иске Шонгиной ЗЕ к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения в лице филиала по г. Салавату – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Якунина

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь суда:__________________

Решение вступило в законную силу:__________________

Судья: _____________________________Секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-881/2020 Салаватского городского суда