Гражданский кодекс часть 1

Заявитель ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в заявлении, что ФИО1 14 января 2016 года был принят на должность судоводителя маломерного судна 6 разряда в сейсморазведочную партию № Производственного управления ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в <адрес>, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.01.2016 №ПУ-к-00003, трудовым договором от 14.01.2016 №Г-0000018. В настоящее время трудовые отношения с работником не прекращены. С данным работником 10 сентября 2016 года, во время междусменного отдыха произошел несчастный случай, в результате которого работник пропал, что подтверждается актом расследования обстоятельств исчезновения от 25.09.2016г. Работодатель предпринял все необходимые действия для поиска работника, так, были организованы поисково-спасательные мероприятия силами судов и маломерных судов СП- 52. Поисково-спасательные мероприятия взяло под контроль МСКЦ <адрес>, были привлечены находящиеся в данном районе суда. Всего в поисково-спасательных мероприятиях принимало 10-12 судов. По обращению работодателя, 14 сентября 2016г. был выполнен полёт вертолёта Ми-8АМТШ с нештатной поисково-спасательной командой авиационного отряда на борту в районе места падения в воду ФИО1, что подтверждается письмом от 14.09.2016 №360. Однако указанные поисковые мероприятия не принесли нужного результата, работник найден не был. Активный поиск работника прекращён 18.09.2016г. в связи с безрезультативностью и надеждой на положительный результат, что подтверждается письмами от 22.09.2016 №НК-3106, от 25.11.2016 №НК-3901. 23 июня 2017 г. и.о. руководителя Астраханского СОТ Южного СУТ СК России майором юстиции ФИО4 было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы проверки о преступлении направлены для дополнительной проверки. Проведённой проверкой установлено, что у следствия отсутствуют объективные и достоверные данные о совершении преступления в отношении ФИО1, каких-либо данных о том, что смерть носит криминогенный характер не получено. Кроме того, ФИО1 никто не угрожал, жестоко не обращался, человеческое достоинство не унижали. В связи с чем, по результатам дополнительной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.105, ст.110 УК РФ по основаниям п.1ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Таким образом, заявитель указывает, что имеются достаточные основания для обращения в суд с заявлением об объявлении работника умершим и проият суд признать ФИО1 умершим.

Представитель заявителя ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка», надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица - Службы ЗАГС Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ч.3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность судоводителя маломерного судна 6 разряда в сейсморазведочную партию № Производственного управления ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в <адрес>, что подтверждается приказом о приеме на работу от 14.01.2016 №ПУ-к-00003, трудовым договором от 14.01.2016 №Г-0000018.

10 сентября 2016 года, во время междусменного отдыха со ФИО1 произошел несчастный случай, в результате которого он пропал, что подтверждается актом расследования обстоятельств исчезновения от 25.09.2016г.

Работодателем были организованы и проведены поисковые мероприятия, были организованы поисково-спасательные мероприятия силами судов и маломерных судов СП- 52. Поисково-спасательные мероприятия взяло под контроль МСКЦ <адрес>, были привлечены находящиеся в данном районе суда. Всего в поисково-спасательных мероприятиях принимало 10-12 судов. По обращению работодателя, 14 сентября 2016г. был выполнен вылет вертолёта Ми-8АМТШ с нештатной поисково-спасательной командой авиационного отряда на борту в районе места падения в воду ФИО1, что подтверждается письмом от 14.09.2016 №360.

Поисковые мероприятия не принесли нужного результата, активный поиск прекращён 18.09.2016г. в связи с безрезультативностью и надеждой на положительный результат, что подтверждается письмами от 22.09.2016 №НК-3106, от 25.11.2016 №НК-3901.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- приказом о создании комиссии по расследованию несчастного случая №3 от 10.09.2016 г.;

- приказом № 26 от 12.09.2016 г. «О создании комиссии о расследовании обстоятельств исчезновения работника» и « о продлении срока расследовании обстоятельств исчезновения работника» № 29 от 11.10.2016 г.;

- актом расследования обстоятельств исчезновения работника.

- приказом о приеме работника на работу от 14.01.2016 г.

- трудовым договором № Г-0000018 от 14.01.2016 г.

23 июня 2017 г. и.о. руководителя Астраханского СОТ Южного СУТ СК России майором юстиции ФИО4 вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы проверки о преступлении направлены для дополнительной проверки. Проведённой проверкой установлено, что у следствия отсутствуют объективные и достоверные данные о совершении преступления в отношении ФИО1, каких-либо данных о том, что смерть носит криминогенный характер не получено. Кроме того, ФИО1 никто не угрожал, жестоко не обращался, человеческое достоинство не унижали. В связи с чем, по результатам дополнительной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.105, ст.110 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2017 г.)

Таким образом, представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности объявлении умершим ФИО1

Следовательно, требования ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» об объявлении умершим ФИО1 следует признать обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» об объявлении умершим ФИО1 – удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и ранее проживавшего по адресу: <адрес>, ул. ФИО6<адрес> – умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Сидорова