Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району об оспаривании отказа в досрочном назначении пенсии,

У с т а н о в и л :

Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от Дата обезличенаг. ФИО9 было отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с особыми условиями труда и отказано во включении периодов его работы : с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности каменщика, постоянно работающего в комплексной бригаде каменщиков в Другая закрытая информация, т.к. по записям в трудовой книжке и архивной справки от Дата обезличенаг. Номер обезличен невозможно определить работал ли заявитель постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Не соглашаясь с данным решением УПФ ФИО9 обратился в суд с иском о признании за ним права на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности на УПФ назначить досрочную пенсию с момента возникновения права досрочного представления пенсии по старости, т.е. с Дата обезличенаг. и включить в специальный стаж указанные периоды работы. Свое заявление в суд ФИО9 мотивировал тем, что ему необоснованно отказано в досрочном назначении пенсии, т.к. в оспариваемые периоды работы он постоянно работал каменщиком в комплексной бригаде каменщиков, предусмотренных Списком.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, ФИО3, просил отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что ФИО9 в УПФ не представил доказательств того, что его работа в спорные периоды связана с тяжелыми условиями труда и подпадает под Список №2. В случае включения спорных периодов работы истца, его специальный стаж для назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составит 11 лет 04 месяца 8 дней, и с учетом возраста, ФИО9 достигшего 56 лет будет иметь право на досрочную пенсию с учетом уменьшения возраста.

Суд выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела считает иск ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

ФИО9 Дата обезличена года рождения и достиг возраста 56 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Позицией 2290000а-12680, подразделом «а», раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, к числу которых относится работа ФИО9 в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности каменщика в Другая закрытая информация в комплексной бригаде каменщиков, в связи с чем суд считает, что ему необоснованно отказано во включении указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. бригада ФИО6 в которой работал истец каменщиком была хозрасчетной комплексной бригадой и за экономию стройматериалов при строительстве 115 квартирного дома кооператива Другая закрытая информация всей бригаде была выплачена премия.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцу, как члену комплексной бригады выдана денежная премия в сумме 10 рублей. Он указан под номером Номер обезличен в списке членов бригады.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен К-1от Дата обезличенаг. после службы в армии ФИО9 был принят на работу каменщиком на стройучасток Номер обезличен, куда входила и бригада ФИО6.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец в составе бригады каменщиков направлялся на строительство жилого дома в Другая закрытая информация.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ему как члену комплексной бригады ФИО6 за участие в строительстве 81 квартирного дома выдана премия в сумме 30 рублей.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. комплексная бригада ФИО6 направлена на строительство летнего кинотеатра.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличена от Дата обезличенаг. ФИО9, как каменщику и члену комплексной бригады выдана денежная премия в сумме 15 рублей. Он указан под номером Номер обезличен в списке членов бригады.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен К-96 от Дата обезличенаг. победителем в соцсоревновании по досрочному выполнению заданий третьего года 10-й пятилетки является бригада каменщиков (бр. тов. ФИО6 - выполнившая задание на 185 %), а ФИО9, как каменщик и член комплексной бригады ФИО6 награжден Почетной грамотой.

Согласно архивной копией приказа Номер обезличен К-46 от Дата обезличенаг. ФИО9, как каменщику и члену комплексной бригады объявлена благодарность с выдачей денежной премии.

Согласно архивной копией лицевых счетов за 1971г., 1972г., 1973г., 1976г., 1977г., 1978г. и 1979г. истцу, как каменщику и члену комплексной бригады начислялась сдельная оплата труда.

Свидетели ФИО8 и ФИО7, опрошенные в судебном заседании так же подтвердили то обстоятельство, что ФИО9 работал в Другая закрытая информация в периоды с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. каменщиком постоянно работающим в составе комплексной бригады полный рабочий день.

Все указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО9 работал на предприятии, которое занимались строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, каменщиком, постоянно работавшим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение.

Из решения УПФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен следует, что общий трудовой стаж ФИО9 составляет 31 год 2 месяца 24 дня, а стаж работы, дающий право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на Дата обезличенаг. составляет 04 года 11 мес. 18 дней( без учета оспариваемых периодов работы ФИО9).

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что в вышеуказанные спорные периоды он проработал на работе с тяжелыми условиями труда, связанное с работой на предприятиях, которые занимались строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, каменщиком, постоянно работавшим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, предусмотренных Списком №2, что не опровергнуто ГУ-УПФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, в связи с чем в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Поскольку периоды работы ФИО9 с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности каменщика в Другая закрытая информация в комплексной бригаде каменщиков подлежат включению в специальный стаж, то данный стаж с учетом его работы, включенной УПФ в его спецстаж (4 года 11 мес.18 дней) составляет в общей сумме 11 лет 04 месяца 8 дней, что дает ФИО9 имеющему страховой стаж более 25 лет, достигшему 56-летнего возраста право на назначение досрочной пенсии, с учетом уменьшения возраста, со дня возникновения права на получение льготной пенсии, т.е. с Дата обезличенаг.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с указанным иском ФИО9 была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании интересы истца ФИО9 представлял адвокат ФИО2, за участие которого в судебном заседании истцом было уплачено денежное вознаграждение в размере 15000 рублей.

С учетом небольшой сложности данного дела, разумности пределов оплаты услуг представителя, а так же с учетом того, что по данному делу было проведено всего одно судебное заседание, суд считает разумным и справедливым определить размер оплаты услуг представителя в сумме 12000 рублей.

При таких обстоятельствах, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и услуги представителя в размере 12000 рублей, а всего 12200 рублей, понесенных истцом при рассмотрении данного дела, подлежат взысканию в его пользу с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодского района.

Удовлетворяя заявление ФИО9 суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодского района, как с бюджетного учреждения, нельзя взыскивать судебные расходы, поскольку Бюджетным кодексом РФ не предусмотрены расходы на такие цели, по тем основаниям, что при рассмотрении данного дела Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району являлось ответчиком, и при этом требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, что в силу положения ГПК РФ является основанием для взыскания судебных издержек, в том числе и с организации финансируемых из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить частично.

Признать за ФИО9 право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 16.02.2010г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края включить ФИО9 в специальный стаж периоды его работы в Другая закрытая информация с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности каменщика, постоянно работающим в комплексной бригаде каменщиков.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края назначить ФИО9 трудовую пенсию по старости досрочно, с Дата обезличена года.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу ФИО9 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, а всего на общую сумму 12200(двенадцать тысяч двести) рублей.

В удовлетворении ходатайство о взыскании с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району ФИО9 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей- отказать

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Судья ФИО1

Другая закрытая информация