ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-882/2016 от 11.08.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-882/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Гречко МЮ о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гречко МЮ о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указывая, что на основании кредитного договора № <......> от <......> года ответчице был выдан «Потребительский кредит» в сумме <......> рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 23,05% годовых. Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По утверждению истца, по состоянию на 03.06.2016 года просроченная задолженность по кредиту составляет <......> рублей 11 копеек.

В связи, с чем истец просит суд взыскать с Гречко МЮ сумму задолженности в размере <......> рублей 11 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей 47 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка и взыскать с Гречко МЮ сумму задолженности в размере <......> рублей 11 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей 47 копеек.

Ответчица Гречко М.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки, и не просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № <......> от <......> года Гречко М.Ю. был выдан кредит в сумме <......> рублей, на срок 60 месяцев под 23,05 % годовых.

В соответствии с графиком осуществления платежей ответчик должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 30.03.2018 г.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику сумму кредита.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора о потребительском кредитовании.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора о потребительском кредитовании, ответчица Гречко М.Ю. обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 03.06.2016 года сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет <......> рублей 11 копеек.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора № <......> от <......> года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании статей 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 03.06.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <......> рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <......> рублей 72 копейки, просроченные проценты- <......> рублей 42 копейки, задолженность по неустойке – <......> рубля 97 копеек.

Также установлено, что истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание кредитной задолженности и расторжение кредитного договора в сумме ФИО11 рублей 47 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Гречко МЮ сумму задолженности по кредитному договору № <......> от <......> года в размере <......> рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <......> рублей 72 копейки, просроченные проценты- <......> рублей 42 копейки, задолженность по неустойке – <......> рубля 97 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей 47 копеек.

На основании статей 309, 310, 450, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Гречко МЮ о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью.

Взыскать с Гречко МЮ, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (до 04.08.2015г. ОАО «Сбербанк России»), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997 <...>, почтовый адрес: 352700 Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Ленина, № 154 «А», сумму задолженности по кредитному договору № <......> от <......> года в размере <......> рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере <......> рублей 47 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <......> от <......> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гречко МЮ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а истцом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца, со дня принятия данного решения.

Судья Н.Н. Комков