Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № 13 по Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследником, принявшим наследство, а также признании право собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд к МРИ ФНС России № 13 по Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследником, принявшим наследство, а также признании право собственности на земельную долю в порядке наследования, по тем основаниям, что она является вдовой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа к нотариусу не обращалась. Недавно она узнала, что у мужа есть земельный пай - доля которого составляет в праве общей совместной собственности граждан Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере в праве общей долевой собственности граждан признать наследником принявшим наследство, а также признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО2 требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования не возражает.

Истец, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителя ответчика Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области Ю Суд также считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев ходатайство представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поскольку представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к МРИ ФНС России № 13 по Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследником, принявшим наследство, а также признании право собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГСа Ирбитского района Свердловской области Российской Федерации земельную долю размером га. в праве общей долевой собственности на общее имущество - земельный участок сельскохозяйственного производства, кадастровый номер - №, площадь земельного участка - № кв.м., расположенный на землях граждан признать ФИО2 наследником, принявшим наследство, а также признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий (подпись)

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 18.10.2011