Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-883/11 по иску закрытого акционерного общества ВТБ 24 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, об обращения взыскания на заложенное имущество, по иску Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке регрессных требований, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (ЗАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что дата года между ЗАО Банк ВТБ 24 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 было заключено кредитное соглашение № *, в соответствии с которым ЗАО Банк ВТБ 24 обязался предоставить кредит в сумме 4000000 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых. Для учета полученного кредита был открыт ссудный счет № *. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения банком были заключены договоры поручительства: № * от дата года с ФИО6; № * от дата года с ФИО4; № * от дата года с ФИО7; № * от дата года с ФИО8 Согласно договорам поручительства поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения банком были заключены договоры: договор о залоге движимого имущества №* от дата года с ФИО3, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 1614000 рублей, а именно: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 150000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: F14D3 547931К, кузов: KLISF697J7B155453; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 168000 рублей, находящееся по адресу: Тульская область, .... район, с. ...., ул. ...., д.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО6, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 150000 рублей, а именно: автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: * кузов: *; цвет МАЛЬВА, залоговой стоимостью 150000 рублей, находящееся по адресу: г. ...., ул. ...., д.№*, кв. №*;

договор о залоге движимого имущества * с ФИО4, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 238000 рублей, а именно: автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:JMBLNCS3W5U003289, 2005 года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый, находящееся по адресу: г. Тула, ул. ...., д.№*, кв. №*;

договор о залоге движимого имущества * с ФИО7, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 1260 000 рублей, а именно: грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, находящееся по адресу: Тульская область, г. ...., ул. ...., д.№*, кв.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО3, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 92 400 рублей, а именно: холодильная камера, дата года выпуска, заводской номер 110354, залоговой стоимостью 5400 рублей, холодильная камера, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, морозильный ларь, дата года выпуска, залоговой стоимостью 7200 рублей, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер 051006027741, залоговой стоимостью 8400 рублей, Гриль «МК-3, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 28200 рублей, Гриль М *, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, электроплита «Мечта», дата года выпуска, залоговой стоимостью 13200 рублей, находящееся по адресу: Тульская область, г. ...., ул. ...., д.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО8, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 210 000 рублей, а именно: самосвал КАМАЗ 55111, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № *, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства * от дата года, находящееся по адресу: Тульская область, .... район, с. ...., ул. .... д.№*.

03.10.2007 года заемщику был предоставлен кредит в полном объеме. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен заемщиком 18.03.2010 года в размере 66551 рубля 05 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, 11.06.2010 года истцом было направлено требование о погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом до 12.07.2010 года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 02.11.2010 года составляет 2523375 рублей 72 копейки.

В связи с тем, что задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым предъявить требования о погашении задолженности к поручителям.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 задолженность по кредитному соглашению № * от дата года в общей сумме 2523375 рублей 72 копеек, в том числе: кредит – 2397216 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 111061 рубль 42 копейки, пени за несвоевременное погашение кредита – 10798 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 4299 рублей 84 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество:

имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № * от дата года (в соответствии с Приложением № * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО3, а именно: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 150000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 168000 рублей, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 1614000 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением № * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО6, а именно: автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: **, кузов: *; цвет МАЛЬВА, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 150000 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением № * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО4, а именно: автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:*, дата года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 238800 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением № * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО7, а именно: грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 1260000 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением № * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО3, а именно: холодильную камеру, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 5400 рублей, холодильную камеру, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, морозильный ларь, дата года выпуска, залоговой стоимостью 7200 рублей, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер *, залоговой стоимостью 8400 рублей, Гриль «МК-3, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 28200 рублей, Гриль М *, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, электроплиту «Мечта», дата года выпуска, залоговой стоимостью 13200 рублей, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 92400 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением № * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО8, а именно: самосвал КАМАЗ 55111, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № *, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства * от дата года, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 210000 рублей; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20816 рублей 88 копеек.

Третье лицо Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства, возражая против удовлетворения исковых требований ЗАО ВТБ 24 в части обращения взыскания на заложенное имущество, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании долга по договору в порядке регресса и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП ФИО3 заключено кредитное соглашение №* от дата года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 4000000 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения банком были заключены договоры: договор поручительства Фонда №* от дата года; договор о залоге движимого имущества №* от дата года с ФИО3, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 1614000 рублей, а именно: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 150000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: F14D3 *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 168000 рублей, находящееся по адресу: Тульская область, .... район, с. ...., ул. ...., д.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО6, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 150000 рублей, а именно: автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: * дата года выпуска, модель, № двигателя: ***, кузов: *; цвет МАЛЬВА, залоговой стоимостью 150000 рублей, находящееся по адресу: г. ...., ул. ...., д.№*, кв. №*;

договор о залоге движимого имущества * с ФИО4, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 238000 рублей, а именно: автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:*, дата года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый, находящееся по адресу: г. Тула, ул. ...., д.№*, кв. №*;

договор о залоге движимого имущества * с ФИО7, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №2 к данному договору, залоговой стоимостью 1260 000 рублей, а именно: грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, находящееся по адресу: Тульская область, г. ...., ул. ...., д.№*, кв.№*

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО3, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 92 400 рублей, а именно: холодильная камера, дата года выпуска, заводской номер 110354, залоговой стоимостью 5400 рублей, холодильная камера, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, морозильный ларь, дата года выпуска, залоговой стоимостью 7200 рублей, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер *, залоговой стоимостью 8400 рублей, Гриль «МК-3, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 28200 рублей, Гриль М 002/3Е, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, электроплита «Мечта», дата года выпуска, залоговой стоимостью 13200 рублей, находящееся по адресу: Тульская область, г. ...., ул. ...., д.№*;

В связи с тем, что ИП ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному соглашению, ЗАО ВТБ 21 обратилось в Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 2216667 рублей 84 копеек. Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства осуществил платежи в размере 1018059 рублей 70 копеек, тем самым исполнил свои обязательства в пределах данной суммы.

В обеспечение обязательства по договору целевого финансирования субъекта малого предпринимательства №* от дата года, заключенному между Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ИП ФИО3, были заключены 2 договора залога с ИП ФИО3: договор залога №* от дата и №* от дата года, согласно которым было заложено следующее имущество: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска; холодильная камера, дата года выпуска, заводской номер *, холодильная камера, дата года выпуска, морозильный ларь, дата года выпуска, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер *, Гриль «МК-3, дата года выпуска, заводской номер *, Гриль М 002/3Е, дата года выпуска, электроплита «Мечта», дата года выпуска. Договоры о залоге на данное имущество были заключены дата года. Полагает, что в удовлетворении исковых требований ЗАО Банк ВТБ 24 об обращении взыскания на данное имущество должно быть отказано.

Просил взыскать с ИП ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в свою пользу долг по договору поручительства №* от дата года в размере 1018059 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: * кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: * паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года; автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: ***, кузов: *; цвет МАЛЬВА; автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:*, дата года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый; грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый; самосвал КАМАЗ 55111, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № *, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства * от дата года; установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости; взыскать с ФИО3, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца (по иску Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства третьего лица) ЗАО ВТБ 24 по доверенности ФИО1 исковые требования ЗАО ВТБ 24 поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, исковые требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество не признал, просил отказать в их удовлетворении в данной части; требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке регресса и об обращении взыскания на автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года разрешить на усмотрение суда.

Представитель истца (по иску ЗАО ВТБ 24 третьего лица) Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства по доверенности ФИО2 исковые требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства о взыскании с ответчиков 1018059 рублей поддержал, просил их удовлетворить, требования об обращении взыскания на заложенное имущество уточнил, просил обратить взыскание на грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, не возражал против удовлетворения остальных требований ЗАО ВТБ 24.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании исковые требования ЗАО ВТБ 24 признала в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 2523375 рублей 72 копеек и обращения взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года просила отказать. Исковые требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства в части взыскания задолженности в размере 1018059 рублей и обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года признала.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не признал исковые требования ЗАО ВТБ 24, Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснил, что ответственность по кредитному соглашению должна нести ФИО3, так как она получала денежные средства, задолженность по кредитному соглашению должна быть взыскана с нее, в том числе и в порядке регресса.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не признал исковые требования ЗАО ВТБ 24, Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства и просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что по долгам перед банком и Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства должна отвечать ФИО3, так как денежные средства по кредитному соглашению получала она, потратила их на свои нужды.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на то, что исковые требования признает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав объяснения представителей истцов, ответчиков ИП ФИО3, ФИО7, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

Так в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, за исключением требования ЗАО ВТБ 24 об обращении взыскания на CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: * паспорт транспортного средства * от дата года; ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата года между ЗАО ВТБ 24 (далее «Кредитор» или «Банк») и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее «Заемщик») было заключено кредитное соглашение № * по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 4000000 рублей для целевого использования, а именно: приобретения имущества, сроком на 1825 дней (60 месяцев), с даты, следующей за датой предоставления кредита с установлением процентной ставки в размере 13,5% годовых, на условиях установленных соглашением.

Пунктом 1.9 соглашения предусмотрено, что за выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору в дату первого платежа по кредиту, согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов, комиссию в размере 1% от суммы предоставляемого кредита.

Подпунктом 1.11 соглашения права кредитора на получение исполнения по денежному обязательству обеспечиваются договором о залоге № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО3; договором о залоге № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО6; договором о залоге № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО4; договором о залоге № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО7; договором о залоге № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО3; договором о залоге № * от дата года, заключенном между кредитором и ФИО8; договором поручительства № * от дата года, заключенным между кредитором и НО «Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства»; договором поручительства № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО6; договором поручительства № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО4; договором поручительства № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО7; договором поручительства № * от дата года, заключенным между кредитором и ФИО8

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,07% процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности (п. 1.12 соглашения).

В соответствии с п.п. 3.1. приложения №* к кредитному соглашению № * от дата г. заемщик обязуется исполнять обязательства по оглашению согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов; использовать кредит строго по целевому назначению, в соответствии с соглашением.

Заемщик обязан погасить кредит в полной сумме в установленные Соглашением сроки, в том числе и досрочно в течение 3 рабочих дней с даты получения заемщиком соответствующего письменного уведомления кредитора, при наличии событий, изложенных в пункте 4.6 «Особых условий» Соглашения (п.п. 3.1.5).

Пунктом 4.6 предусмотрено, что кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Если при наступлении указанного события кредитор принял решение об осуществлении права, предусмотренного в пункте 4.6 «Особых условий» соглашения, кредитор должен предварительно известить заемщика о своем решении путем направления соответствующего письменного уведомления за 5 рабочих дней до осуществления указанных выше прав (п. 4.7 приложения № * к кредитному соглашению).

С правами и обязанностями ответчик ИП ФИО3 была ознакомлена с момента подписания кредитного соглашения.

Данный факт подтверждается и тем обстоятельствам, что ИП ФИО3 предпринимала меры для погашения кредита, внося денежные суммы в Банк.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что ЗАО ВТБ 24 выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО3, перечислив кредит в размере 4000000 рублей в соответствии с кредитным соглашением №* от дата года, согласно мемориальному ордеру № * от дата года.

ИП ФИО3 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, не производятся с марта 2010 года, что подтверждается расчетом задолженности.

11.06.2010 года в адрес ИП ФИО3 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № *, в котором указано на то, что в связи с нарушением заемщиком ИП ФИО3 условий кредитного соглашения от дата года №*, заключенного между ИП ФИО3 и ЗАО ВТБ 24 в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, указанных в п.п. 3.1.1, 3.1.5, 3.1.6 кредитного соглашения, ЗАО Банк ВТБ 24 на основании п. 4.6, 4.6.1 и 4.6.2 кредитного соглашения требует от нее досрочно погасить кредит в полном объеме не позднее 12.07.2010 года, а также на основании п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации предложил считать кредитное соглашение от дата г. № * расторгнутым с 13.07.2010 года. На основании договора о залоге от дата года № *, договора о залоге от дата г. № * в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению и/ или при наступлении условий истребования кредита он (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Залогодатель вправе в любое время до момента реализации предмета залога прекратить обращение взыскания на заложенное имущество посредством исполнения обеспеченного залогом обязательства. По состоянию на 11.06.2010 года суммарная задолженность по кредиту составляет 2491871 рублей 52 копейки.

В установленный Банком срок обязательства по Кредитному договору ФИО3 не исполнены.

Согласно ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № * от дата года с ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 были заключены договоры поручительства № *, *, *, *, в соответствии с которым поручителям известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита – 4000000 рублей; срок кредита – 1825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка по кредиту – 13,5% годовых; комиссия за предоставления кредита: 1 % от суммы кредита; погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету; известен порядок погашения кредита, плата за обслуживание кредита, порядок начисления неустойки, и порядок покрытия всех издержек.

На основании п.п. 1.2 договоров поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенным им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Таким образом, согласно имеющимся в деле договорам поручительств ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ИП ФИО3 приняли на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Неотъемлемой частью договоров поручительства являются «Особые условия Договора поручительства» (Приложение * к договору).

В соответствии с п. 3.1 приложения * в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 рабочих дней с даты направления такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные банком.

К поручителю исполнившему обязательства за заемщика, переходят права кредитора, в том числе права, принадлежащие банку как залогодержателю по договору (ам) залога, заключенному (ым) в обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка. Банк обязан по письменному запросу поручителя передать ему по акту приема-передачи документы, удостоверяющие требования к заемщику, и права, обеспечивающие эти требования (п. 3.3 приложения * к договору поручительства).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него настоящим договором, поручитель обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,07 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

С правами и обязанностями ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 были ознакомлены с момента подписания договора поручительства, что сторонами не оспаривалось.

Из текста договоров однозначно следует, что каждый из поручителей принял на себя обязательство перед Банком погасить кредит, взятый ИП ФИО3

Таким образом, договоры поручительств содержат указания на взятые поручителем обязательства и на лица в этих обязательствах. Договоры выполнены в письменной форме, подписаны каждым поручителем лично.

11.06.2010 года в адрес поручителей были направлены требования о необходимости до 12.07.2010 года погасить задолженность и проценты за кредит в размере, установленном Кредитным соглашением. В требованиях было указано также на то, что кредитное соглашение от дата года № * считать расторгнутым с 13 июля 2010 года.

В установленный Банком срок обязательства по Кредитному соглашению ни ФИО3, ни поручителями ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 не исполнены.

Решением арбитражного суда г. Тулы от 2 августа 2011 года с ИП ФИО3 в пользу ЗАО ВТБ 24 взыскано: задолженность по кредитному соглашению от дата года №* в размере 2397216 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 107322 рублей 13 копеек, размер пени за несвоевременное погашение кредита в размере 5 400 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 2200 рублей.

ЗАО ВТБ 24 представлен расчет задолженности ответчика ИП ФИО3 перед ним, согласно которому задолженности составляет 2523375 рублей 72 копейки из которых: 2397216 рублей 27 копеек – кредит; 111061 рублей 42 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 10798 рублей 19 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита; 4299 рублей 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив данный расчет, установил, что задолженность по процентам за пользование кредитом и по неустойке начислена с нарушением положений ст. 319 ГК Российской Федерации с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме №141 от 20 октября 2010 года, а именно: банком в погашение задолженности по неустойке при наличии задолженности по процентам за пользование кредитом списано 3739 рублей 29 копеек, из которых 3.585 рублей 45 копеек – за счет поступивших от поручителя средств.

Принимая во внимание положения ст.ст.819, 810, 361, 363, 367 ГК Российской Федерации, направление банком в адрес поручителей требований о досрочном погашении кредита, при отсутствии доказательств полного исполнения обязательств по кредитному соглашению, учитывая изложенное выше, суд находит исковые требования ЗАО ВТБ 24 о взыскании задолженности по кредиту в размере 2397216 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 107322 рублей 13 копеек (111 061 рубль 42 копейки – 3739 рублей 29 копеек), пени за несвоевременное погашение кредита в размере 10798 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 4299 рублей 84 копеек обоснованными.

При этом суд, руководствуясь положениями ст.333 ГК Российской Федерации, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.1, 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года №17 и п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 1 июля 1996 года, исходя из компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств (0,07% годовых при 25,5 % от задолженности за каждый день) должником, периода неисполнения обязательств и сопоставимости суммы долга и процентов по обязательству суммам начисленных пени, суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременное погашение кредита до 5 400 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом до 2200 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредиту в размере 2397216 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 107322 рублей 13 копеек, размер пени за несвоевременное погашение кредита в размере 5 400 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 2200 рублей, всего 2512138 рублей 40 копеек.

Судом установлено, что дата года в обеспечение обязательства по кредитному соглашению ИП ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 заключили с ЗАО Банк ВТБ 24 4 договора залога: договор о залоге движимого имущества №* от дата года с ФИО3, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №* к данному договору, залоговой стоимостью 1614000 рублей, а именно: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 150000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 168000 рублей, находящееся по адресу: Тульская область, .... район, с. ...., ул. .... д.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО6, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении * к данному договору, залоговой стоимостью 150000 рублей, а именно: автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: ***, кузов: *; цвет МАЛЬВА, залоговой стоимостью 150000 рублей, находящееся по адресу: г. ...., ул. ...., д.№*, кв. №*;

договор о залоге движимого имущества * с ФИО4, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении * к данному договору, залоговой стоимостью 238000 рублей, а именно: автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:*, дата года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый, находящееся по адресу: г. Тула, ул. ...., д.№*, кв. №*;

договор о залоге движимого имущества * с ФИО7, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении * к данному договору, залоговой стоимостью 1260 000 рублей, а именно: грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, находящееся по адресу: Тульская область, г. ...., ул. ...., д.№* кв.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО3, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении * к данному договору, залоговой стоимостью 92 400 рублей, а именно: холодильная камера, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 5400 рублей, холодильная камера, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, морозильный ларь, дата года выпуска, залоговой стоимостью 7200 рублей, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер *, залоговой стоимостью 8400 рублей, Гриль М. «МК-3, 2005 года выпуска, заводской номер 22310432, залоговой стоимостью 28200 рублей, Гриль М. 002/3Е, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, электроплита «Мечта», дата года выпуска, залоговой стоимостью 13200 рублей, находящееся по адресу: Тульская область, г. ...., ул. ...., д.№*;

договор о залоге движимого имущества №* с ФИО8, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении * к данному договору, залоговой стоимостью 210 000 рублей, а именно: самосвал КАМАЗ 55111, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № *, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства * от дата года, находящееся по адресу: Тульская область, .... район, с. ...., ул. ...., д.№*.

С правами и обязанностями ответчики ИП ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 были ознакомлены с момента подписания договоров.

Согласно ст.337 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 2 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3 ст. 350 ГК Российской Федерации).

В силу ст.32 ФЗ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

На момент выдачи кредита залоговая стоимость заложенного по договору имущества составляла 3564 400 рублей.

Доказательств, подтверждающих иную стоимость данных транспортных средств, другого движимого имущества не представлено. Ответчики не оспаривали данную стоимость.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГК Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Судом установлено, что дата года между Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ИП ФИО3 был заключен договор №* целевого финансирования субъекта малого предпринимательства.

В обеспечение обязательств ИП ФИО3 по данному договору между ней и Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства был заключен договор залога имущества №*, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении * к данному договору, залоговой стоимостью 360 000 рублей, а именно: автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: * дата года выпуска, № двигателя: *, кузов: *; цвет голубой, залоговой стоимостью 360000 рублей.

Учитывая положения ч.1 ст.342 ГК Российской Федерации, суд признает первоначальным залогодержателем имущества автомобиля CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, № двигателя: *, кузов: *; цвет голубой Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства, а последующим – ЗАО ВТБ 24, поскольку договор залога между Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства и должником ФИО3 заключен раньше, чем договор залога между ЗАО ВТБ 24 и должником ФИО3

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым частично удовлетворить требование ЗАО ВТБ 24 об обращении взыскания на заложенное имущество: обратить взыскание на заложенное имущество: имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № * от дата года (в соответствии с Приложением * к договору залога), заключенному между ЗАО ВТБ 24 и ФИО3, а именно: автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 168000 рублей, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 1614000 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО6, а именно: автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: ***, кузов: *; цвет МАЛЬВА, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 150000 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО4, а именно: автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:*, дата года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 238800 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО7, а именно: грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 1260000 рублей;

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года с ФИО3, а именно: холодильную камеру, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 5400 рублей, холодильную камеру, дата года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, морозильный ларь, дата года выпуска, залоговой стоимостью 7200 рублей, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер *, залоговой стоимостью 8400 рублей, Гриль «МК-3, дата года выпуска, заводской номер *, залоговой стоимостью 28200 рублей, Гриль М 002/3Е, 2005 года выпуска, залоговой стоимостью 15000 рублей, электроплиту «Мечта», дата года выпуска, залоговой стоимостью 13200 рублей,

заложенное по договору о залоге движимого имущества №* от дата года (в соответствии с Приложением * к договору залога) заключенному между Банком и ФИО8, а именно: самосвал КАМАЗ 55111, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № *, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства * от дата года, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 210000 рублей.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль CHEVROLET ШЕВРОЛЕ AVEO, VIN: *, дата года выпуска, Модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 150000 рублей отказать.

При разрешении исковых требований Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ИП ФИО3 обязательств перед ЗАО ВТБ 24 по кредитному соглашению №* от дата года Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства, являющийся поручителем по данному кредитному соглашению, выплатил в счет погашения задолженности ИП ФИО3 1018059 рублей 70 копеек.

Согласно ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В соответствии со ст. 365 ГК Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По смыслу ст.365 ГК Российской Федерации право регрессного требования поручителя не распространяется на других поручителей ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, так как институт поручительства носит обеспечительный характер исполнения обязательств именно должника, в случае неисполнения последним его обязательства.

Будучи поручителями по обязательству ИП ФИО3 перед ЗАО ВТБ 24, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, не брали на себя обязательства выступать поручателями перед Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства. Поскольку Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства является поручителем ИП ФИО3, он вправе требовать взыскания уплаченных им денежных средств по кредитному соглашению только с нее.

При таких обстоятельствах суд находит требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ИП ФИО3 подлежащими удовлетворению, требования к ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 не подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения уточненных требований об обращении взыскания на транспортное средство: грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, 2007 года выпуска, VIN <***>, модель и номер двигателя WD615.47 07051726957, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, принадлежащий ФИО7

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подлежат удовлетворению исковые требования ЗАО ВТБ 24 на сумму 2512138 рублей 40 копеек (размер госпошлины составляет 20760 рублей 69 копеек).

Суд считает необходимым частично удовлетворить требование ЗАО ВТБ 24 о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлине, взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в пользу ЗАО ВТБ 24 понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20760 рублей 69 копеек. При этом суд принимает во внимание то, что решением арбитражного суда г.Тулы от 2 августа 2011 года с ИП ФИО3 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26726 рублей 35 копеек.

Суд находит требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства о взыскании с ИП ФИО3 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества ВТБ 24 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО8 в пользу закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению №* от дата года в размере 2397216 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 107322 рублей 13 копеек, размер пени за несвоевременное погашение кредита в размере 5 400 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 2200 рублей, всего 2512138 (два миллиона пятьсот двенадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 144000 рублей; автомобиль CHEVROLET, KLAN (Chevrolet Lacetti), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата года, залоговой стоимостью 168000 рублей, принадлежащие ФИО3, определить начальную продажную цену данных автомобилей в размере залоговой стоимости - 1614000 рублей, принадлежащее ФИО3 имущество: холодильную камеру, дата года выпуска, заводской номер *, определить начальную продажную цену в размере 5400 рублей, холодильную камеру, дата года выпуска, определить начальную продажную цену в размере 15000 рублей, морозильный ларь, дата года выпуска, определить начальную продажную цену в размере 7200 рублей, холодильник «Аляска», дата года, заводской номер *, определить начальную продажную цену в размере 8400 рублей, Гриль «МК-3, дата года выпуска, заводской номер *, определить начальную продажную цену в размере 28200 рублей, Гриль М 002/3Е, дата года выпуска, определить начальную продажную цену в размере 15000 рублей; автомобиль ГАЗ-32213 специальное пассажирское транспортное средство (13 мест), VIN: *, дата года выпуска, модель, № двигателя: ***, кузов: *; цвет МАЛЬВА, принадлежащий ФИО6, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 150000 рублей; автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6STW, VIN:*, дата года выпуска, модель, двигатель № *, кузов: *; паспорт транспортного средства * от дата, цвет серебристый, принадлежащий ФИО4, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 238800 рублей; грузовой самосвал HOWO ZZ3317N3567W, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № отсутствует, цвет зеленый, принадлежащий ФИО7, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 1260000 рублей; самосвал КАМАЗ 55111, дата года выпуска, VIN *, модель и номер двигателя *, шасси (рама) № *, кузов (кабина) № *, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства * от дата года, принадлежащий ФИО8, определить начальную продажную цену данного имущества в размере 210000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в пользу закрытого акционерного общества ВТБ 24 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20760 рублей 69 копеек.

В остальной части исковые требования закрытого акционерного общества ВТБ 24 оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства долг по кредитному соглашению №* от дата года в порядке регрессных требований 1018059 (один миллион восемнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части исковые требования Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Чернецова