Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснера Г.М. к Стерликову Н.Б. о взыскании денежной суммы по простому векселю, издержек по протесту векселя, -

У С Т А Н О В И Л :

Краснер Г.М. обратился в суд с иском к Стерликову Н.Б. о взыскании денежной суммы по простому векселю, издержек по протесту векселя, ссылаясь на то, что он является держателем простого векселя, выданного Стерликовым Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ на сумму в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, указанный вексель выдан сроком платежа по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена телеграмма о прибытии для оплаты векселя в место платежа, Стерликов Н.Б. не явился. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был учинен протест векселя в неплатеже и составлен соответствующий акт.

В судебном заседании представитель истца Краснера Г.М. по доверенности Симакова Е.Н. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать со Стерликова Н.Б. сумму векселя в рублях по курсу ЦБ РФ на день подачи иска в размере ., издержки по протесту векселя в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере ., расходы на почтовые отправления в размере

Ответчик Стерликов Н.Б. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он действительно взял в долг у Краснера Г.М. и в качестве обеспечения выдал вексель. Однако извещения об оплате векселя он не получал, в уведомлении о получении телеграммы подпись не его. Выплатить всю сумму по векселю он не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.142-143 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относится вексель.

В соответствии со ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Таким образом, в соответствии с действующим гражданским законодательством отношения сторон регулируются ФЗ от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Простой вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования ст.75 Положения о переводном и простом векселе, в соответствии с которой простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со ст.77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся срока платежа (статьи 33 - 37), платежа (статьи 38 - 42), иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

В соответствии со ст.43, 44 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа если платеж не был совершен. Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

В соответствии со ст.48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стерликов Н.Б. взял в долг у Краснера Г.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением является вексель до востребования на указанную сумму (расписка, л.д.13). Факт передачи ему денег истцом ответчик не оспаривает.

В подтверждение заявленных требований истец представил простой вексель б/н, составленный ДД.ММ.ГГГГ в г.Москва, в соответствии с которым Стерликов Н.Б. обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере эквивалентном в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа непосредственно Краснеру Г.М.; вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; местом платежа является: (л.д.9).

Судом установлено, что требования, изложенные в ст.75 Положения о переводном и простом векселе, при совершении указанного векселя были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стерликову Н.Б. истцом направлены телеграммы с требованием об оплате векселя в срок соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в векселе в качестве места платежа (л.д.15-18).

Согласно сообщению Химкинского почтамта филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ на имя Стерликова Н.Б. вручена ДД.ММ.ГГГГ лично (л.д.55, 56).

Ответчик свои обязательства перед истцом по оплате векселя не выполнил, отказ в платеже в установленном порядке удостоверен актом о протесте векселя от ДД.ММ.ГГГГ, составленным временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы ФИО1 (л.д.10).

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ возвращены Стерликовым Н.Б. Краснеру Г.М., суду не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.

Объяснения ответчика о том, что он не получал телеграмм с требованием об оплате веселя, не являются основанием для отказа Краснеру Г.М. в иске, поскольку указанные телеграммы истцом направлялись по месту жительства Стерликова Н.Б., указанному в векселе, кроме того, данные доводы опровергаются почтовым уведомлением и сообщением Химкинского почтамта.

При таких обстоятельствах со Стерликова Н.Б. в пользу Краснера Г.М. следует взыскать денежную сумму в рублях по курсу, установленному Банком России на день предъявления иска, в размере ., расходы по направлению ответчику требований об оплате векселя согласно почтовым квитанциям в размере ., а также издержки по протесту векселя.

В подтверждение размера понесенных издержек истцом представлена справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за нотариальное оформление документов взыскан тариф в сумме за совершение протеста векселя в неплатеже (л.д.19). Суд соглашается с доводами ответчика о том, что данная справка не содержит информации о конкретном векселе, поэтом не является подтверждением размера издержек по протесту выданного Стерликовым Н.Б. векселя. Поскольку согласно акту о протесте векселя в неплатеже против векселедателя Стерликова Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ тариф взыскан в размере ., издержки по протесту векселя подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ со Стерликова Н.Б. в пользу Краснера Г.М. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Краснера Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать со Стерликова Н.Б. в пользу Краснера Г.М. денежную сумму по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., издержки по протесту векселя в размере ., почтовые расходы в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере , всего взыскать .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Е.Филатова