Гражданский кодекс часть 1

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е. при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хохловой Ю. И. к Хохлову М. Б. о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Хохлову М. Б. о взыскании неустойки по алиментам, ссылаясь на следующие обстоятельства, Решением мирового судьи с/у №4 Шахтинского судебного района РО Романенко О.Л., от 18 апреля 2019г по гражданскому делу № были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 31.01.2019г., однако по настоящее время решения суда по данным исполнительным производствам находящимся на принудительном взыскание в службе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району РО до сих пор не исполнены. Более того за это время добавилось еще несколько взысканий, которые так же не погашены.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по разделу совместно нажитого имущества по Решению Федерального судьи Коваленко И.А., Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.02.2017г по гражданскому делу № в размере 79677 рублей 50 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019г подлежащей взысканию по данному решению составляет 5 395 рублей 15 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по разделу совместно нажитого имущества по Решению Федерального судьи Коваленко И.А., Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.08.2017г по гражданскому делу № в размере 38535 рублей 00 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 2609 рублей 29 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по разделу совместно нажитого имущества по Решению Мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А Кочетова от 28.09.2017 по гражданскому делу № в размере 5924 рублей 50 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 401 рублей 16 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района Ростовской области Федыняк В.П., от 08.06.2017 по гражданскому делу № в размере 59994 рублей 44 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01,02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 4062 рублей 36 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Беспаловой Л.Г., от 04.10.2017 по гражданскому делу № в размере 55669 рублей 17 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.01.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 3769 рублей 49 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г,Ростова-на-Дону Беспаловой Л.Г., от 25.12.2017 по гражданскому делу № в размере 62838 рублей 83 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 4254 рублей 97 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Беспаловой Л.Г., от 16.03.2018г по гражданскому делу № в размере 108219 рублей 88 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 7327 рублей 81 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области Кочетова А.А., от 05.07.2018г по гражданскому делу № в размере 45000 рублен 00 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 01.02.2019г по 31.12.2019г.

Сумма неустойки на 31.12.2019г подлежащей взысканию по данному решению составляет 3047 рублей 06 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по удержанию чужих денежных средств по Решению мирового судьи судебного участка №4 Шахтинского судебного района РО Романенко О.Л., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области Кочетова А.А., от 18.04.2019г по гражданскому делу № 2-1-389/19 в размере 43221 рублей 43 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 04.05.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 2082 рублей 32 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области Кочетова А.А., от 10.07.2019 по гражданскому делу № 2-1-919/19 в размере 46395 рублей 27 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 26.07.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019 подлежащей взысканию по данному решению составляет 1429 рублей 99 копеек.

Ответчик обязан выплатить долговое обязательство по взысканию неустойки по неоплате алиментов по Решению мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области Кочетова А. А., от 10.07.2019 по гражданскому делу № в размере 60000 рублей 00 копеек.

Ответчик допускает просрочку выплаты обязательства по решению суда, начиная с 25.03.2019 по 31.12.2019.

Сумма неустойки на 31.12.2019г подлежащей взыскал и го по данному решению составляет 3400 рублей 28 копеек.

Общая сумма неустойки подлежащей взысканию на 31.12.2019 составляет - 37779 рублей 88 копейки.

На основании изложенного, истец взыскать с Хохлова М. Б.. ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца г<адрес>., в пользу Хохловой Ю. И.. ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженки <адрес>, неустойку за невыполнение решений суда в размере 37779 рублей 88 копеек., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времен слушания извещен надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как считает, что его жена злоупотребляет правом, и с него взыскано по алиментам уже более 700 тысяч рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

С этим принципом связаны процессуальные нормы, относящиеся к доказыванию, в том числе, если иное не предусмотрено федеральным законом, и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ (ред. от 13.07.2015) предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В редакции с 01.05.2017 п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривает выплату неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 64 Постановления от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка за неуплату алиментов, предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судо установлено, что решением мирового судьи с/у №4 Шахтинского судебного района РО Романенко О.Л., от 18 апреля 2019г по гражданскому делу № были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 31.01.2019г., однако по настоящее время решения суда по данным исполнительным производствам находящимся на принудительном взыскание в службе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району РО до сих пор не исполнены. Более того за это время добавилось еще несколько взысканий, которые так же не погашены.