ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-883/2017 от 08.06.2017 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-883/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный» об определении порядка оплаты и понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер участия истцов по 1/6 доли каждого; а также обязать ответчика ООО «УК «Уютный» выдавать дубликаты платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание данного жилого помещения по количеству собственников жилого помещения, размер участия которых определен по 1/6 доли, указывая, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве в праве общей долевой собственности каждый. Ответчицы ФИО3 и ФИО4 являются собственниками данного жилого помещения, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый. Ответчик ООО «УК «Уютный» осуществляет управление домом по <адрес>. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения не достигнуто.

В судебном заседании истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах истца ФИО2, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель истицы ФИО1 ФИО5 заявленные истицей ФИО1 исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен, заявлений не представил.

Ответчица ФИО4 заявленные истцами исковые требования признала и суду пояснила, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания данного жилого помещения не достигнуто.

Ответчица ФИО3 в суд не явилась, извещена. От ответчицы в суд поступило заявление о признании заявленных истцами исковых требований.

Представитель ответчика ООО «УК «Уютный» ФИО6 заявленные истицами исковые требования признала и суду пояснила, что ответчик ООО «УК «Уютный» осуществляет управление домом по <адрес>. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не достигнуто.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, извещены; заявлений, возражений не представили.

Представитель третьего лица МУП «ЕРЦ» в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиками суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер участия истцов по 1/6 доли каждого; а также обязать ответчика ООО «УК «Уютный» выдавать дубликаты платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание данного жилого помещения по количеству собственников жилого помещения, размер участия которых определен по 1/6 доли. Кроме того, следует взыскать в пользу истицы ФИО1 с ответчицы ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчицы ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и с ответчика ООО «УК «Уютный» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Также следует взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчицы ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчицы ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и с ответчика ООО «УК «Уютный» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер участия ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доли каждого.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный» выдавать дубликаты платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по количеству собственников жилого помещения, размер участия которых определен по 1/6 доли.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья -

-

-

-

-