Гражданский кодекс часть 1

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дельта» в лице ООО «Хозяин» к ФИО1 о взыскании долга за безучетное потребление холодного водоснабжения и водоотведения,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта» в лице ООО «Хозяин» обратилось в суд с названным иском, указав, что 01.10.2019г. сети водоснабжения и водоотведения Партизанского городского округа, принадлежащие ООО «Приморские коммунальные системы», переданы по договору аренды ООО «Дельта». На основании постановления администрации Партизанского городского округа №___-па от 27.11.2019 ООО «Дельта» присвоен статус гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения на территории Партизанского городского округа. 01.10.2019 между ООО «Дельта» и ООО «Хозяин» заключен агентский договор №___, на основании которого ООО «Хозяин» приобрело право получения/истребования коммунальных платежей от населения. ФИО1 с <Дата> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №___. Указанное здание имеет технологическое присоединение к магистральной системе водоснабжения и канализации. 20.02.2020 года в ходе проверки приборов учета водоснабжения, систем холодного водоснабжения, а также водопроводного ввода в здание по <адрес>, комиссией ООО «Дельта» в лице ООО «Хозяин» составлены акты обследования №___ и №___, в которых зафиксированы следующие выявленные нарушения: отсутствие пломб на фильтре, приборе учета и вентиле перекрытия воды в колодце; отсутствие пломб на фильтре, приборе учета в подвале, кроме того прибор учета установлен самовольно, без участия ресурсоснабжающей организации. В период с 01.10.2019 и на момент выявления нарушения, между истцом и ответчиком отсутствовал заключенный договор холодного водоснабжения и водоотведения. На момент подачи иска договор между сторонами находится на стадии урегулирования разногласий. Нарушение ответчиком прекращено 25.02.2020г., путем подачи заявления на установку прибора учета. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании указанных актов, ответчику произведено начисление за безучетное пользование услугами водоснабжения и водоотведения, за период с 01.10.2019 (дата начала оказания услуг истцом) по 25.02.2020 (дата поступления заявления на установку прибора учета), в размере 2 545 012 рублей 93 копейки. В адрес ответчика был направлен счет №___ от 07.04.2020 на указанную сумму за услуги водоснабжения и водоотведения. Однако до настоящего времени обязательства перед истцом по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хозяин», сумму долга за безучетное потребление холодного водоснабжения и водоотведения в размере 2545 012 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 925 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что о смене ресурсоснабжающей организации ответчик был уведомлен путем размещения информации на официальном сайте администрации Партизанского городского округа, а также путем размещения в средствах массовой информации – местной газете «Вести». Между тем, без заключения договора на водоснабжение и водоотведение, ответчик незаконно подключил, принадлежащее ему здание, сорвав пломбу и открыв водопроводный вентиль, в результате чего безучетно пользовался водоснабжением и водоотведением, о чем свидетельствуют представленные в деле акты. Напор воды в кранах и сливном бочке санузла, в момент выявления нарушения, свидетельствовал о том, что вода не могла образоваться в трубопроводе здания, принадлежащего ответчику, путем самотека. В данном нежилом здании на момент проверки, осуществляла деятельность парикмахерская, для обслуживания которой использовалась незаконно потребленная вода.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, считает, что отношения между ним и ООО «Дельта» возникли с момента заключения договора, ранее действия которого к нему не могут быть предъявлены требования со стороны указанной организации, кроме того, о смене ресурсоснабжающей организации он не был уведомлен, в колодце подключение своего здания к водоснабжению не производил, поскольку колодец находится за границей его балансовой ответственности и доступ в него сторонним лицам ограничен. Вода, выявленная в системе водоснабжения здания, образовалась самотеком, а для обслуживания находящейся в здании парикмахерской использовалась привозная вода. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 статьи 20 Закона о водоснабжении осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в частности, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения

Пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении и водоотведении.

В подпункте "а" пункта 14 Правил N 776 указано, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата>№___ФИО1 является собственником здания –электролаборатория, общей площадью 625,7 кв.м., назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>.

20.02.2020 года комиссией ООО «Хозяин» в составе: начальника отдела сбыта Б., директора Н., контролера К., в присутствии ФИО1, составлен акт №___ обследования объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором указано, что в колодце установлен прибор учета воды марки ВК-Х/25, заводской №___, показания на момент составления акта 02373,24 кв.м., водопроводный ввод диаметром 50мм, труба метапол. Прибор учета воды и фильтр не опломбированы. На водомере имеется заводская пломба, вода в трубе имеется, водомер реагирует на протокол воды. Вентиль перекрытия воды находится в рабочем состоянии и не опломбирован.

Согласно акту б/н от 20.02.2020 года, составленному комиссией ООО «Хозяин» в составе: начальника отдела сбыта Б., директора Н., контролера К., в присутствии ФИО1, в подвальном помещении установлен прибор учета воды марки ЭКО15 заводской №___, показания на момент составления акта 00364,45 м?. Водомер и фильтр не опломбированы, вода в трубе имеется, водомер реагирует на проток воды. Труба – метапол. Паспорт на водомер абонентом не предъявлен. Водомер установлен самовольно, без участия представителя ООО «Хозяин».

К указанным актам представлены копии фотографий, с изображением самого здания, открытых кранов в нем, в том числе с нахождением на раковине мыла, что свидетельствует о пользовании централизованной водой, наличие воды в сливном бочке, изображения прибора учета.

Как следует из материалов дела, договор холодного водоснабжения и водоотведения заключен между сторонами с 25.02.2020г.

Довод ответчика о том, что для осуществления деятельности парикмахерской, расположенной в нежилом здании по адресу: <адрес>, принадлежащем ему, использовалась привозная вода, судом отклоняется как несостоятельный.

Так, п.8.2, п.8.2.1 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнения работ или оказание услуг», деятельности хозяйствующих субъектов, оказывающих парикмахерские, косметологические услуги, предъявляются следующие санитарно-эпидемиологические требования, в том числе, организации, оказывающие парикмахерские услуги, и салоны красоты должны быть оборудованы системами централизованного водоснабжения и канализации. При отсутствии в населенном пункте централизованных систем водоснабжения и канализации организации коммунально-бытового назначения, оказывающие парикмахерские и косметические услуги, оборудуются автономными системами.

Таким образом, предоставление услуг парикмахерскими без их оборудования системами централизованного водоснабжения и канализации запрещено.

Как следует из представленных в деле документов, в г.Партизанск, на территории которого расположено здание ответчика, организована централизованная система холодного водоснабжения и водоотведения.

Указанная система передана ООО «Дельта» во временное пользование по договору аренды от 01.10.2019г., заключенному с ООО «Приморские коммунальные системы».

Постановлением администрации Партизанского городского округа от 27.11.2019г. №___, ООО «Дельта» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения.

Вопреки доводам ответчика, выше названное постановление опубликовано в газете «Вести», выходящей в качестве периодического издания средства массовой информации на территории Партизанского городского округа, а также на официальном сайте Партизанского городского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

01.10.2019г. ООО «Дельта» заключило с ООО «Хозяин» агентский договор, в соответствии с которым последний вправе заключать договоры на оказание услуг по подаче водоснабжения и приему сточных вод, выставлять счета на оплату услуг, производить сбор денежных средств, а также в соответствии с п.2.1.11 договора проверять наличие и целостность пломб на средствах измерений и задвижке, установленной на обводной линии узла учета, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах, находящихся в хозяйственном ведении абонента, в соответствии с п.2.1.15, п.2.1.16 принимать меры по предотвращению самовольного присоединения к системам водоснабжения и самовольного пользования ими, при обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения оформлять соответствующие акты.

Как следует из представленных в деле копий актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них, подключение здания, расположенного по адресу: <адрес> к холодному водоснабжению произведено через водопроводный колодец ВК, обслуживающий конкретно это здание. Именно в данном водопроводном колодце обнаружены, в ходе проверки производимой истцом, открытые вентили и отсутствие пломбы на приборе учета.

Таким образом, факт пользования ФИО1 холодным водоснабжением и водоотведением с использованием не опломбированного прибора учета, а равно в отсутствие прибора учета подтвержден материалами дела.

Кроме того, как следует из заявления ответчика от 25.02.2020 в адрес ООО Хозяин», он просил произвести установку прибора учета по адресу: <адрес>, согласно выданным техническим условиям.

Для урегулирования досудебного прядка в адрес ФИО1 истцом были направлены претензии №___ от 10.04.2020 и №___ от 02.06.2020 с просьбой оплатить сумму задолженности, сложившуюся за период с 01.10.2019 по 25.02.2020, в результате бузучетного потребления холодного водоснабжения и водоотведения, в сумме 2 545 012 рублей 93 копейки.

Проверив расчет безучетного потребления, произведенный с использованием расчетного способа по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к системам водоснабжения, по внутреннему диаметру водопроводного ввода абонента (50 мм), за период с 01.10.2019 по 25.02.2020, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Дельта» в лице ООО «Хозяин» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019г. по 25.02.2020г. в размере 2 545 012 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 20925 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Дельта» в лице ООО «Хозяин» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Хозяин» сумму долга за безучетное потребление холодного водоснабжения и водоотведения в размере 2 545 012 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 925 рублей 06 копеек. Всего взыскать 2 565 937 (Два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 99 копеек.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

В окончательной форме решение принято 16 июля 2021года.

Судья Литвишко Е.В.