Гражданский кодекс часть 1

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца по иску и ответчика по встречному иску ФИО7, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика по иску и представителя истца по встречному иску ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, обосновывая свои требования тем, что она состояла в браке с ФИО3 брак расторгнут в отделе ЗАГС МО ГО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака №. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С бывшим супругом они проживают раздельно. Она проживает по адресу: <адрес>№, имеет все условия для проживания с ней малолетнего сына. В настоящее время ребенок проживает то с ней, то с ответчиком, что негативно влияет на малолетнего ребенка, так как ребенок не понимает, где его место жительства. Несмотря на неоднократные попытки они не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка, после чего обратились к имаму мечети, с которым решили, что ребенок как минимум до 7 лет, должен проживать с матерью. Однако, по истечении небольшого времени, ее бывший супруг вновь стал забирать их ребенка к себе на длительное время, то есть ребенок продолжает проживать то с матерью, то с отцом не имея постоянного места жительства. Считает, что ее ребенок должен проживать с ней, поскольку у нее имеются все необходимые условия для этого, она имеет место жительство и условия для совместно проживания с ребенком, ребенок очень привязан к ней и к ее родителям. Она не работает и имеет много свободного времени заниматься своим ребенком, тогда как ответчик, занимается частным извозом пассажиров и практически лишен возможности заниматься ребенком. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, который зависит не от него. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будет нарушать интересы ребенка. При таких обстоятельствах считает, что в интересах ребенка, размер алиментов взыскиваемых ежемесячно необходимо определить в твердой денежной сумме 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Правительством РФ на одного ребенка в РД.

По изложенным основаниям просит суд определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 и взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме - в размере 1/2 величины прожиточного минимума установленного Правительством РФ на детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним. В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указал, что исковые требования ФИО2 не признает. Их сын ФИО1ДД.ММ.ГГГГ после из развода с ФИО2 проживает с ним. Периодически он привозит сына к матери и каких-либо претензий и споров по поводу воспитания и содержания ребенка между ними не возникало. ФИО1 больше привязан к нему как к отцу и его родителям, то есть бабушке и дедушке, потому что большую часть времени он проводит с ними и они занимаются его воспитанием. В этой связи он не согласен с доводами истицы о том, что у него нет согласия по вопросу воспитания ребенка, также не ясно на основании чего истица считает, что у нее больше прав на ребенка и что ребенок должен проживать с ней. ФИО2 после развода и переезда к своим родителям работала в разных местах в связи с чем постоянно дома не находится и фактически ребенок остается без присмотра. В родительском доме у бывшей жены кроме его родителей проживают ее сестра и брат. Жилищно-бытовые условия у него отвечают всем требованиям для нормального развития и проживания ребенка, его сын находится под постоянным его уходом и уходом его родителей. Истица получает ежемесячные пособия на ребенка, хотя сын проживает вместе с ним. Считает, что ФИО2 инициировала иск с целью оправдания своих незаконных действий.

На основании изложенного просит суд в иске ФИО2 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов отказать. Определить местом жительства ФИО1ДД.ММ.ГГГГ с отцом ФИО3 по адресу: <адрес>.

На судебное заседание истица ФИО2 не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя по доверенности.

Представитель истца по иску и ответчика по встречному иску ФИО7 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные ФИО2 требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ФИО3 просил отказать.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 на судебное заседания не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика по иску и истца по встречному иску ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать, удовлетворив встречные исковые требования ФИО3

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» будучи извещен надлежащим образом на судебное заседания не явился, направив акт обследования условий жизни несовершеннолетнего и его семьи ФИО2 и заключение опеки и попечительства из которого следует, что исследовав обстоятельства жизни несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание жилищно-бытовые условия матери, малолетний возраст ребенка, опека и попечительство Администрации ГО «<адрес>» считает, что определение места жительства несовершеннолетнего ФИО1 с матерью ФИО2 будет отвечать интересам несовершеннолетнего.

Представитель отдела опеки и попечительства МО «<адрес>» будучи извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, направив акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи ФИО1<адрес> и заключение из которого следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ проживает с отцом ФИО3 в доме дедушки Джаммала Ханмуратовича. Где имеются все условия для проживания и развития малолетнего ребенка. Принимая во внимание жилищно-бытовые условия, атмосферу в семье и взаимоотношения друг к другу, основанные на взаимоуважении. Учитывая заботливые и доверительные отношения к малолетнему ФИО1 в семье отца, где он комфортно проживает, орган опеки и попечительства пришел к выводу, не травмируя психику малолетнего ребенка, оставить ФИО1 в привычной для него обстановке в кругу семьи отца, где он проживает с сентября 2018 года (со слов отца, с тех пор как развелись с его матерью), имея все необходимые условия, заботу и любовь, что хорошо влияет на физическое и психическое здоровье ребенка и его нравственное развитие. Орган опеки и попечительства считает, что определить постоянным местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3 будет отвечать интересам ребенка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, исследовав заключение отдела опеки и попечительства МО «<адрес>» и МО «<адрес>», суд находит требования, заявленные ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов подлежащими удовлетворению, а встречные исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта серии 8219 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Дагестан, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес>.

Из паспорта серии 8214 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД, усматривается, что владельцем паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении V-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, родителями являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДБ № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованной в ходе судебного заседания справки квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> «А», фактически проживает по адресу: <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания справки квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в состав семьи ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> входит сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что у истицы и ответчика, при совместных брачных отношениях родился сын ФИО1, который, на день рассмотрения дела, является малолетним.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 ст.24 СК РФ, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей, и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Согласно ст.38 Конституции РФ, материнство и детство находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Семейный Кодекс РФ закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В соответствии со ст.65 ч.1 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей.

В соответствии п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся: споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ) и др.

В соответствии п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительстванесовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд исходит, во-первых, из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении ребенка и, во-вторых, из интересов и мнения (желания) самого ребенка.

Определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей, суд также исходит из объективных обстоятельств.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилищных условий истицы ФИО2 проживающей по адресу: РД, <адрес>, проведенного представителями органа опеки и попечительства администрации МО городской округ «<адрес>» усматривается, у истицы условия проживания хорошие, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам.

Из исследованного в ходе судебного заседания заключения органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исследовав обстоятельства жизни несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание жилищно-бытовые условия матери, малолетний возраст ребенка, опека и попечительство Администрации ГО «<адрес>» считает, что определение места жительства несовершеннолетнего ФИО1 с матерью ФИО2 будет отвечать интересам несовершеннолетнего.

Из акта обследования жилищных условий ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное представителями органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» усматривается, у ответчика ФИО3 условия проживания хорошие, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам.

Из заключения органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что орган опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» считает, что определить постоянным местом жительства ФИО1 с отцом ФИО3 будет отвечать интересам ребенка.

Таким образом, учитывая изложенное, возраст ребенка которому 5 лет, его интересы, а также установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, то, что по месту жительства истицы и ответчика имеются соответствующие условия, для постоянного проживания ребенка, привязанности к каждому из родителей одинаково, оба родителя имеют примерно одинаковые жилищно-бытовые условия, суд считает необходимым исковые требования истицы ФИО2 к ответчику ФИО3 об определении места жительства ребенка с матерью подлежащим удовлетворению, определив местом постоянного жительства ребенка с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Обстоятельства, выявленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что проживание ребенка с матерью, в том числе с учетом его малолетнего возраста будет способствовать его нормальному физическому, духовному, психическому развитию.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истицы ФИО2 к ответчику ФИО3 об определении места жительства малолетнего ребенка с ней, подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к ФИО6 об определении места жительства ребенка с отцом, необходимо отказать.

С учетом того, что место жительства ребенка судом определено с матерью ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума установленного правительством РФ на детей в <адрес>.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что от совместной супружеской жизни у ФИО6 и ФИО3 имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2019 года между ФИО6 и ФИО3 прекращены брачные отношения и проживают они раздельно.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО2 в суд представлены доказательства, подтверждающие факт о том, что ФИО3, с которого подлежит взыскание алиментов, является родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО3 не имеет регулярный заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума ежемесячно, установленного на детей, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», прожиточный минимум в регионе с 1 января на детей составляет 13066 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов -удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей установленного по <адрес>, начиная с даты обращения с иском, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда о взыскании алиментов исполнить немедленно.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий Омарова И.Р.