Решение № 2-884/15 от 06.11.2015 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мержуевой П.С-М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт признания отцовства ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО9 Самиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По утверждению заявителя ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь – ФИО9 Самиру будучи замужем за ФИО3, за которого она вышла замуж по местным обычаям и на момент рождения ребенка они не состояли в зарегистрированном браке. ФИО3 С-Х.Х. не успел подать заявление в ЗАГС об установлении отцовства, поскольку его смерть наступила раньше рождения их дочери, он умер 29.01.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что официально брак между ними не был заключен в органах ЗАГС, в сведениях о родителях, фамилия отца ребенка указана - фамилия матери «ФИО9», а отчество не указано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С-Х.Х. умер, Однако ФИО3 С-Х.Х. признавал себя отцом ребенка и каких-либо споров или разногласий по этому поводу, не возникало.

Установление указанного факта ей необходимо для оформления документов дочери и внесений изменений в актовую запись о ее рождении.

В ином внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным.

Представитель заинтересованного лица - Управление ЗАГС <адрес> Республики в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

К материалам дела приобщена копия свидетельства о рождении ФИО9 Самиры №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Актов Гражданского Состояния <адрес>ён Франции, из которого усматривается, что отец не указан.

Согласно свидетельству о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Чеченской Республики усматривается, что ФИО2 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. ст. 11, 53-54 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <адрес> от 08.10.2015г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. И имеет следующий состав семьи: дочь-ФИО9 Самира б/о 22.04.2013г.р.

Согласно справке выданной советом имамов <адрес> ЧР усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в религиозном мусульманском браке с ФИО3.

Допрошеные в судебном заседани свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что ФИО1 доводиться им снохой. ФИО7 с 10.03.2012г. состояла с их сыном ФИО3 С-Х.Х. в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГг. их сын умер, так и не успев зарегистрировать с ФИО7брак, а ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – Самира, поскольку их брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС при регистрации рождения Самире присвоена фамилия матери «ФИО9» и не указано отчество. При жизни их сын Сайд-Хамзат признавал себя отцом будущего ребенка, очень ждал его, но ему не суждено было увидеть своего ребенка, то есть дочь родилась после его смерти. Просят удовлетворить заявление ФИО7, так как их внучка должна носить фамилию своего отца и в документах у нее должно быть указано отчество.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление факта признания отцовства влечет для заявителя правовые последствия

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Мелён (Франция).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение тридцати дней.

Федеральный судья П.С-М.Мержуева

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья П.С-М.Мержуева