Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурнаевой А.Л. о признании отказа ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять с кадастрового учета описание места расположения границ земельного участка в части пересечения с границами другого земельного участка,

установил:

Истица Бурнаева А.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять с кадастрового учета описание места расположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка № в К№, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по с заявлением о снятии с кадастрового учета описание места расположения границ земельного участка К№ в части пересечения с границами её земельного участка К№, что было постановлено решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда Московской области, однако получила отказ. Считает отказ незаконным, поскольку отказ препятствует заявителю регистрации уточнения границ её земельного участка.

Представитель заявителя – адвокат Козлова И.И. в судебном заседании заявление доверителя поддержала.

Заинтересованное лицо – представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области возражает против удовлетворения заявления, пояснив суду, что снятие с кадастрового учета части границ земельного участка законом не предусмотрено.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заявитель Бурнаева А.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области Дмитровский отдел, в котором просила снять с кадастрового учета описание места расположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда Московской области.

Рассмотрев указанное заявление Бурнаевой А.Л. ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области Дмитровский отдел отказало в удовлетворении заявления на том основании, что Федеральным законом №221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» не предусмотрено снятие с кадастрового учета части границ земельного участка, указав, что для устранения факта пересечения границ участков с кадастровыми номерами № и №, необходимо полностью снять описание места расположения границ земельного участка К№ с кадастрового учета (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области вынесено решение по иску Бурнаевой А.Л. к ТСЖ «Дмитровец» о внесении изменений в кадастровый учет, обязании предоставить документы, и по встречному иску ФИО1 к Бурнаевой А.Л. об обязании оформить документацию, переносе электрощита, признании ничтожными решений правления, и регистрации гостевого домика. Исковые требования Бурнаевой А.Л. удовлетворены, встречный иск ТСЖ «Дмитровец» удовлетворен частично (л.д.5-6). Из текста решения следует, что между сторонами – Бурнаевой А.Л. и ТСЖ «Дмитровец» имел место спор о фактических и графических границах земельного участка, решением суда установлено, что со стороны истицы Бурнаевой А.Л. запользование земель общего пользования не произведено, в связи с чем, требования истицы о снятии с кадастрового учета описания местоположения границ земельного участка ТСЖ в части пересечения с границей участка истицы удовлетворены. Указанное решение суда не было обжаловано и отменено в установленном порядке, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оспариваемое заявителем решение ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в снятии с кадастрового учета описания месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка №, принадлежащего на праве собственности заявителю, принято в нарушение порядка, установленного законодательством об исполнительном производстве, в нарушение ч.2 ст.13 ГПК РФ, согласно которой, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

При указанных обстоятельствах, надлежит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять описание месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 254-255 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Бурнаевой А.Л. удовлетворить.

Признать незаконным отказ ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять описание места расположения границ земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять описание места расположения границ земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером № № в

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: