Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2017 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> располагается автомойка, правообладателем которой является ответчик. Водоснабжение и водоотведение осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения и водоотведения. Таким образом, обнаружена технологическая врезка трубопроводом d-40 мм к сети водоснабжения. Договор оказания услуг водоотведения в отношении объектов недвижимости Ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался.
В адрес Ответчика была выставлена претензия с требованием произвести оплату за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения в предпринимательских целях. Ответчик оплату не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения за 1 095 дней в размере 7 696 087,136 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца присутствовал, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес> располагается автомойка, правообладателем которой является ответчик. Водоснабжение и водоотведение осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения и водоотведения. Таким образом, обнаружена технологическая врезка трубопроводом d-40 мм к сети водоснабжения. Договор оказания услуг водоотведения в отношении объектов недвижимости Ответчиком с гарантирующим поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения, т.е. с ООО «Краснодар Водоканал», не заключался.
В адрес Ответчика была выставлена претензия с требованием произвести оплату за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения в предпринимательских целях.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно Постановления Администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ N 6972, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении", в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (адрес: 350062, <...>), определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар (далее - гарантирующая организация) и установлена зона деятельности: часть территории муниципального образования город Краснодар в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения (за исключением сетей, относящихся к другой гарантирующей организации).
Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правилами N 644 и N 776.
Согласно п. 2 ст. 13 и п. 2 ст. 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.
Согласно п. 35 Правил N 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно- канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения
Согласно ст. 9 N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета.
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 20 Закона N416-03).
Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).
В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (п. 11 ст. 20 Закона N 416-ФЗ).
В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Водоканал на основании указанных актов технического осмотра, действовавших в спорный период тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения и Правил N 776, произвел расчет стоимости потребленной в результате самовольного потребления услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключения к системам водоснабжения и водоотведения и указывает сумму 7 696 087,16 рублей, образовавшуюся за период 1095 дней.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1, в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 7 696 087,16 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за самовольное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и незаконное подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 7 696 087 рублей 16 копеек;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 46 680 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
.
Председательствующий: