Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к Бигас А.Д., Бигас А.Д. о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец- Управление жилищного фонда Администрации города Норильска (далее по тексту- Управление) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, мотивируя тем, что по учетным данным Управления жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Пешковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 16.01.1998. Пешкова А.В. была зарегистрирована в указанном жилом помещении постоянно с 19.10.1979 по 11.03.2001 и снята с регистрационного учета в связи со смертью. До настоящего времени спорное жилое помещение принадлежит Пешковой А.В. Согласно информации, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело наследодателя Пешковой А.В. не открывалось. На основании изложенного истец просит признать квартиру по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, оставшимся после смерти Пешковой А.В.., признать за муниципальным образованием город Норильск право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 28.03.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежащими- Бигас А.Д. и Бигас А.Д..

В судебном заседании представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Николаев А.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, указав, что до настоящего времени никто из наследников собственника Пешковой А.В. спорную квартиру не истребовал, в квартире никто не проживает, имеется значительная задолженность по оплате ЖКУ.

Ответчик Бигас А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица- нотариус Артельная А.М., ООО «Нордсервис» просили рассмотреть дело без их участия (л.д.№).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, спорная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Пешковой А.В.., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 16.01.1998, что подтверждается копией указанного договора. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Норильском бюро технической инвентаризации 19.03.1998 (л.д.№).

03.03.2001 Пешкова А.В. умерла в г. Норильске, что подтверждается записью акта о смерти № от 11.03.2001 (л.д.№).

Согласно сообщения нотариуса г. Норильска Артельная А.М., заведено наследственное дело № к имуществу Пешковой А.В. по состоянию на 26.03.2019 производство по нему не окончено (л.д.№).

30.07.2001 с заявлением о принятии наследства обратилась Шляхтурова Л.Ф.., действующая в интересах Бигас А.Д. на основании нотариальной доверенности от 22.05.2001, что подтверждается материалами наследственного дела. Из данного заявления следует, что Бигас А.Д. является двоюродной сестрой Пешковой А.В. Документы, подтверждающие факт родства с наследодателем, нотариусу не представлены.

07.08.2001 нотариусом в адрес наследника Бигас А.Д. направлено уведомление о необходимости для выдачи свидетельства о праве на наследство предоставить документы, подтверждающие ее родство с умершей сестрой Пешковой А.В. (л.д.№).

Как следует из материалов наследственного дела, такие документы нотариусу не представлены.

Согласно ответа Управления ЗАГС Администрации Находкинского городского округа Приморского края от 18.04.2019 следует, что Бигас А.Д. умерла 28.11.2016 в г. Находка (актовая запись о смерти № от 06.12.2016).

Кроме того, 30.07.2001 нотариусу г. Норильска по почте поступило заявление о принятии наследства от Шляхтуровой Л.Ф.., действующей в интересах Бигас А.Д., что подтверждается материалами наследственного дела. В заявлении указано, что документы, подтверждающие факт родства с наследодателем, нотариусу будут представлены позже, однако не представлены. Как следует из копии наследственного дела, доверенность, выданная Бигас А.Д. на представление ее интересов Шляхтуровой Л.Ф. для оформления наследственных прав, в деле отсутствует. Поскольку Бигас А.Д. лично с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, а полномочия доверенного лица Шляхтуровой Л.Ф. на подачу такого заявления в установленном порядке не подтверждены, то суд приходит к выводу о том, что в силу закона она не может считаться принявшей наследство.

В течение последующих 17 лет ответчик Бигас А.Д. к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство также не обращалась, документов, подтверждающих родство с сестрой Пешковой А.В.., не представила, в спорную квартиру не вселилась, расходы по содержанию квартиры не несла и фактически наследство не приняла, что также подтверждается Актом от 08.05.2019, составленным управляющей организацией ООО «Нордсервис», из которого видно, что с момента смерти квартиросъемщика Пешковой А.В. ключи от спорной квартиры находятся у коменданта, никто не обращался за ключами от данного жилого помещения, состояние жилого помещения нежилое, мебель и предметы быта отсутствуют, везде грязно, пыльно.

Согласно справке о составе семьи Ф№4 ООО «Нордсервис», Пешкова А.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении постоянно с 19.10.1979 по 11.03.2001 и снята с регистрационного учета в связи со смертью. Иные зарегистрированные лица в спорной квартире отсутствуют.

Оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников принявших наследство после умершей Пешковой А.В.., то имущество, оставшееся после ее смерти, в виде спорной квартиры является выморочным.

Следовательно, выморочное имущество от Пешковой А.В. в виде целой доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, перешло в собственность муниципального образования г. Норильск без акта принятия наследства.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от Пешковой А.В. к муниципальному образованию город Норильск.

Выводы суда подтверждаются, кроме пояснений представителя истца, указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска- удовлетворить.

Признать однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (этаж 2), общей площадью 30,4 кв.м., выморочным имуществом, оставшимся после смерти Пешковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 03.03.2001г. в г. Норильске Красноярского края.

Признать в порядке наследования по закону право муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (этаж 2), общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый (или условный) №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е. В. Лубенец

Заочное решение принято в

окончательной форме 14.05.2019.