Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК «Коммерческие грузовики» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с поручителя,

установил:

ООО «ГК «Коммерческие грузовики» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 100 000 рублей, неустойки в сумме 1 081 200 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами 135 874 рубля 49 копеек, указывая, что 06 ноября 2020 года, между ООО ГК «Коммерческие грузовики» и ООО «АВТОЭРА» был заключен договор поставки №134/2020.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Продавец 20.11.2020г. отгрузила в адрес ООО «АВТОЭРА» Товар: ...); который был принят. Об этом свидетельствует подпись директора ООО «АВТОЭРА» - ФИО3 в акте приема-передачи №1 от 20.11.2020г. к договору ... от 06.11.2020г., и в акте приема-передачи №2 от 20.11.2020г. к договору №134/2020 от 06.11.2020г., удостоверенная и скрепленная печатью организации ООО «АВТОЭРА».

Таким образом, ООО ГК «Коммерческие грузовики» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора стоимость поставленного Товара составляет 5 100 000 рублей, в том числе НДС (20%) 850 000 рублей.

Наименование, количество, качество товара определяется согласно техническому заданию к Договору №134/2020.от 06.11.2020г, и являющейся его неотъемлемой частью.

Таким образом, ООО ГК «Коммерческие грузовики надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные договором.

Расчеты по договору производятся в следующем порядке и в сроки: в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта приема передачи «Товара» (пункт 2.1. договора).

Акт приема-передачи №1 подписан сторонами 20.11.2020.

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили.

Таким образом, у ООО «АВТОЭРА» образовалась задолженность в размере 5 100 000 рублей в том числе НДС (20%) 850 000 рублей.

06 ноября 2020 года, между ООО ГК «Коммерческие грузовики» истцом и ответчиком заключен договор поручительства №1-2020 к договору поставки ... 06.11.2020г, предметом которого указано обязательство ответчика отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение принятых по договору поставки ... от 06.11.2020г. обязательств третьим лицом (должником) по своевременной, в срок до 04.12.2020г. оплате стоимости поставленных товаров.

Согласно п. 1.2. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: погашение основного долга; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ; требование о возврате полученного (требование о возмещении в деньгах стоимости полученного) по основному договору при его недействительности; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания основного договора незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец исходит из того, что обязательство по оплате поставленного товара Покупателем не исполнено.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2020 года, между ООО ГК «Коммерческие грузовики» и ООО «АВТОЭРА» был заключен договор поставки №134/2020.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Продавец 20.11.2020г. отгрузила в адрес ООО «АВТОЭРА» Товар: ...; который согласно актам приема-передачи 20.11.2020 был принят ООО «АВТОЭРА».

Расчеты по договору производятся в следующем порядке и в сроки: в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта приема передачи «Товара». (пункт 2.1. договора).

Акт приема-передачи подписан сторонами 20.11.2020.

06 ноября 2020 года, между ООО ГК «Коммерческие грузовики» истцом и ответчиком заключен договор поручительства ... к договору поставки ..., предметом которого указано обязательство ответчика отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение принятых по договору поставки ... от 06.11.2020г. обязательств третьим лицом (должником) по своевременной, в срок до 04.12.2020г. оплате стоимости поставленных товаров.

Согласно расчетом истца за ООО «АВТОЭРА» числится задолженность в сумме 6 316 074 рублей 69 копеек, из которой задолженность по договору поставки – 5 100 000 рублей, неустойка - 1 081 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 135 874 рублей 69 копеек.

Поскольку ответчиком ООО «АВТОЭРА» не выполняются предусмотренные договором обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями договора поручительства вправе потребовать, в том числе, от поручителя их исполнения.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по договору поставки товара в размере 6 316 074 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

иск общества с ограниченной ответственностью «ГК «Коммерческие грузовики» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с поручителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Коммерческие грузовики» задолженность по договору поставки в размере 6 316 074 рублей 69 копеек, из которой задолженность по договору поставки – 5 100 000 рублей, неустойка - 1 081 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 135 874 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Решение16.09.2021