Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился с заявлением о признании движимой вещи – некапитальных объектов, расположенных в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № – бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимые вещи.

Представителем истца Городского округа город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 уточнены заявленные требования, в соответствии с которыми просит:

1. Признать бесхозяйными вещами некапитальные объекты, расположенные в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, имеющие следующие характеристики:

- металлический гараж, <данные изъяты>;

- контейнер, <данные изъяты>;

- железобетонный гараж, <данные изъяты>;

- контейнер, <данные изъяты>.

2. Признать право муниципальной собственности на указанные движимые бесхозяйные вещи.

В обоснование заявления заявитель указал, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ планового (рейдового) осмотра установлено, что в районе многоквартирного <адрес>. При проведении осмотра установлено, что на указанной территории незаконно размещены 18 металлических объектов, имеющих следующие характеристики: <данные изъяты>

<данные изъяты>. С целью установления владельцев некапитальных объектов, были проведены мероприятия, но до настоящего времени сведения о принадлежности объектов не поступили. Администрацией города приняты все возможные меры по установлению владельцев данных некапитальных объектов. Данные некапитальные объекты являются объектами движимого имущества, так как их перемещение возможно без соразмерного ущерба. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

В судебное заседание представитель заявителя Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требование городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, в соответствии со статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьёй 72 Земельного Кодекса Российской Федерации, постановления администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке организации работ по освобождению земельных участков от некапитальных объектов на территории городского округа Город Комсомольск-на-Амуре, специалистами Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Комсомольска-на-Амуре по осуществлению муниципального земельного контроля был проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр территории, расположенной в районе многоквартирного <адрес>, в целях установления фактического использования земельного участка. При осмотре установлено следующее: на указанной территории размещён некапитальный объект – металлический гараж, <данные изъяты>

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр территории, расположенной в районе многоквартирного <адрес>, в целях установления фактического использования земельного участка. При осмотре установлено следующее: на указанной территории размещён некапитальный объект – железобетонный гараж, <данные изъяты>

На данных объектах размещены информационные объявления об уборке самовольно установленного объекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ Осмотр осуществлён в отсутствии владельцев некапитальных объектов.

Со стороны органов местного самоуправления были приняты все возможные меры по выявлению владельцев вышеуказанных объектов, а именно размещены объявления в газете, на сайте администрации города, направлялись запросы Начальнику ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, с целью оказания содействия по установлению владельцев спорных объектов.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр территории, расположенной в районе многоквартирного <адрес>, в целях установления исполнения требования по освобождению земельного участка от некапитального объекта. При осмотре установлено следующее: на указанной территории размещён некапитальный объект - металлический гараж, <данные изъяты>

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр территории, расположенной в районе многоквартирного <адрес>, в целях установления исполнения требования по освобождению земельного участка от некапитального объекта. При осмотре установлено следующее: на указанной территории размещён некапитальный объект - железобетонный гараж, <данные изъяты>

Осмотр осуществлён в отсутствии владельцев некапитальных объектов. Требование по освобождению земельных участков не исполнено.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр территории, расположенной в районе многоквартирного <адрес>, в целях установления фактического использования земельного участка. При осмотре установлено следующее: на указанной территории размещён некапитальный объект - металлический гараж, <данные изъяты>

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведён осмотр территории, расположенной в районе многоквартирного <адрес>, в целях установления исполнения требования по освобождению земельного участка от некапитального объекта. При осмотре установлено следующее: на указанной территории размещён некапитальный объект - железобетонный гараж, <данные изъяты>

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной регулируется главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Вышеуказанные объекты являются движимыми вещами.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

До настоящего времени владельцы указанных объектов в ходе проводимых администрацией города Комсомольска-на-Амуре мероприятий не установлены. Доказательств того, что на указанное имущество кто-либо предъявил свои права суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, с учётом того, что на указанное в заявлении спорное движимое имущество прав не предъявлено, указанное имущество не востребовано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании спорных объектов бесхозяйными вещами.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный нестационарный торговый объект подлежит передаче в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 198, 199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление городского округа Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – удовлетворить.

Признать некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, – металлический гараж, <данные изъяты>, - бесхозяйной вещью.

Признать некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, – металлический гараж, <данные изъяты>, - бесхозяйной вещью.

Признать некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, – контейнер, <данные изъяты>, - бесхозяйной вещью.

Признать некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, – железобетонный гараж, <данные изъяты>, - бесхозяйной вещью.

Признать некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № – контейнер, <данные изъяты>, - бесхозяйной вещью.

Признать право собственности Городского округа город Комсомольск-на-Амуре на некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, – металлический гараж, <данные изъяты>

Признать право собственности Городского округа город Комсомольск-на-Амуре на некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № – металлический гараж, <данные изъяты>

Признать право собственности Городского округа город Комсомольск-на-Амуре на некапитальный объект, расположенный в районе многоквартирного <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, – железобетонный гараж, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая