Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-887 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в интересах Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, указывая на то, что в адрес истца поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ№ Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району об обращении в доход государства денежных средств в размере <данные изъяты>., которые длительное время хранились в кассе и были зачислены на лицевой счет. Принимались меры к установлению первичных документов, на основании которых денежные средства были помещены в кассу или зачислены на лицевой счет. Отделом МВД были направлены запросы в районные суды по Таймырскому Долгано - Ненецкому району Красноярского края для установления уголовного дела в отношении гражданина ФИО2, в службу судебных приставов-исполнителей. Согласно ответам Хатангского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№, Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№ Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№ обвинительный приговор или постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 судами не выносились. Межрайонный отдел судебных приставов по г.Дудинке и Усть-Енисейскому району, Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю информацией по данному гражданину не располагают. В соответствии с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке гражданина ФИО5 по имеющимся установочным данным по ИБД-Р было проверено 6 лиц, проживающих на территории Красноярского края. Все проверенные лица к уголовной ответственности не привлекались, ранее не судимы. В соответствии с Приложением №2 передаточного акта №5 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на баланс УВД Таймырского автономного округа Красноярского края службой судебных приставов Управления Минюста РФ по ТАО (перечислен залог за ФИО2). До настоящего времени за данными денежными средствами никто не обращался. Ссылаясь на положения статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица - Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии представителя Отдела МВД России по ТДН району.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225,226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю поступило обращение из Отдела МВД России по Красноярскому краю об обращении в доход государства денежных средства в сумме 30 000 руб., которые в соответствии с Приложением №2 передаточного акта №5 от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на баланс УВД ТАО службой судебных приставов Управления Минюста РФ по ТАО (перечислен залог за ФИО2). До настоящего времени за данными денежными средствами никто не обращался, что свидетельствует об отказе права собственности на указанные денежные средства. Отделом МВД России по ТДН району принимались соответствующие меры к установлению первичных документов, на основании которых денежные средства были помещены в кассу или зачислены на лицевой счет, к установлению личности ФИО2

Согласно ответам Хатангского районного суда Красноярского края, Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, Дудинского районного суда Красноярского края уголовные дела по обвинению ФИО2 в производство не поступали, обвинительный приговор или постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 не выносились.

Из ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 08 июля 2014 года и Межрайонного отдела судебных приставов по г.Дудинке и Усть-Енисейскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информацией в отношении ФИО2 они не располагают, срок хранения платежных документов определен в 5 лет.

В соответствии с рапортом от 02 апреля 2014 года, при проверке гражданина ФИО2, по имеющимся установочным данным по ИБД-Р было проверено 6 лиц проживающих на территории Красноярского края, все проверенные лица к уголовной ответственности не привлекались, ранее не судимы.

Таким образом, установлено, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате денежных средств, внесенных в качестве залога, не обращался, требований в отношении данных денежных средств не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае требований и признания указанного имущества бесхозяйным с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации денежных средства в размере <данные изъяты>., удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 04 июля 2016 года.