Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес>, принадлежность которого невозможно установить и о передаче его в собственность муниципального образования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Автогородок №» прекратил свою деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием гаражных строений расположенных по <адрес>, было выявлено, что на указанном земельном участке установлен деревянно-металлический гараж №: выкрашен в зеленый цвет, обшивка гаража коррозирована, окрасочный слой нарушен, гаражные ворота и входная дверь закрыты на навесной замок, следов подъезда к гаражному строению и признаков эксплуатации не выявлено, без оформления в установленном законом порядке разрешительной документации.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации города <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в городской газете «<данные изъяты>» были размещены информационные сообщения о предоставлении в управление округа правоустанавливающей документации на данное гаражное строение и занимаемый земельный участок.

Собственник указанной движимой вещи отсутствует. Указанный деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес> является движимой вещью, брошенной собственником или иным образом оставленным им с целью отказа от права собственности на него, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город <данные изъяты>. Бездействие неустановленного лица свидетельствует, что данный деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес> им брошен, не востребован.

При указанных обстоятельствах, просит признать деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес> бесхозяйным; передать его в собственность муниципального образования город Мурманск и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица - Комитет по развитию городского хозяйства администрации города <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием гаражных строений расположенных по <адрес>, было выявлено, что на указанном земельном участке установлен деревянно-металлический гараж №: выкрашен в зеленый цвет, обшивка гаража коррозирована, окрасочный слой нарушен, гаражные ворота и входная дверь закрыты на навесной замок, следов подъезда к гаражному строению и признаков эксплуатации не выявлено, без оформления в установленном законом порядке разрешительной документации.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации города <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в городской газете «<данные изъяты>» были размещены информационные сообщения о предоставлении в управление округа правоустанавливающей документации на данное гаражное строение и занимаемый земельный участок.

По информации <данные изъяты> установить владельцев гаражного строения не представилось возможным.

Из объяснений бывшего председателя ГСК «Автогородок №» ФИО1. следует, что сведениями о бывших владельцах гаражей он не располагает.

В установленный месячный срок с момента опубликования объявления в газете «Вечерний Мурманск» и размещения на официальном сайте администрации города в управление округа никто из граждан не обращался.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес>, брошен неустановленным лицом, и не востребован им.

Суд, учитывая, что указанный деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес> является движимой вещью, брошенный собственником или иным образом оставленной им с целью отказа от права собственности на него, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город <адрес>, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 290-293, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета имущественных отношений города Мурманска - удовлетворить.

Признать бесхозяйным деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес>.

Передать деревянно-металлический гараж №, расположенный на земельном участке по <адрес> в собственность муниципального образования город <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ж.А. Свиридова