Дело № 2-8876/19 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, расходов, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 557 965 руб., пени за просрочку оплаты долга в сумме 76 599,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 086,45 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 11 127 руб. Свои требования мотивирует тем, что 18.04.2016г. между Титовым и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой на 01.04.2016г. сумма задолженности составила 784 965 руб. 28.08.2016г. Титов умер, истец является его наследником. Истец направил в адрес ответчика уведомление об универсальном правопреемстве, после чего ответчик в счет погашения долга выплатил истцу 100 000 руб. равными платежами, затем пропал, на звонки не отвечает, долг не выплачивает, в связи чем истец обратился в суд. Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении слушания не заявил. Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика. На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Как следует из разъяснений абз. 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что согласно расписке от 18.04.2016г. ФИО2 должен ФИО по состоянию на 01.04.2016г. сумму в размере 784 965 руб., которую обязался погашать ежемесячно 25 400 руб., а так же погасить задолженность по пени в размере 66 865 руб., в срок до 01.12.2016г., а так же в случае просрочки ежемесячных платежей выплачивать начисленные пени из расчета 0,003 % в день от суммы ежемесячного платежа (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, наследником к имуществу умершего является истец ФИО1 (л.д. 10). 19.08.2019г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о правопреемстве с требованием возврата суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же пени (л.д. 23-25). Согласно объяснениям представителя истца, в счет погашения долга ответчиком погашено 100 000 руб., что не оспорено. На основании ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно расчету истца сумма основного долга подлежащая взысканию составляет 557 965 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2016г. по 25.09.2018г. составил 158 086,45 руб., сумма пени за просрочку, определенная в расписке на 01.04.2016г. – 66 865 руб., сумма пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей в сумме 9 734,15 руб. расчет судом проверен, суд находит его верным, считает возможным положить в основу решения. Доказательств исполнения обязательств по погашению долга, неверности представленного истцом расчета, контррасчета ответчиком суду, в соответствии положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 11 127 руб., которые подтверждены квитанцией (л.д. 2а). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумму долга по договору займа в размере 792 650 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 11 127 руб. 00 коп., а всего 803 777 руб. 60 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья |