Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи по судебному участку № г.Якутска РС (Я) от ____.2020 ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, ей назначено наказание, при этом гражданский иск был оставлен без рассмотрения. Приговором было установлено, что ответчик разместила в социальной сети интернет "Вконтакте" и WhatsAPP фотографии истицы интимного характера без ее согласия, на почве личных неприязненных отношений, нарушив гарантированные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации права истицы на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. Просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда в размере 300 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Попов А.П. требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила суд об отложении. С учетом мнения истца и ее представителя, настававших на рассмотрении дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она работала администратором в агентстве «Анимашки», ей на служебный номер телефона клиенты переслали фотографии с изображением в обнаженном виде ФИО1. стали отказываться от ее услуг. ФИО1 она знает по работе, она приличная женщина, такое поведение ей не типично.

Выслушав доводы и пояснения стороны истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи по судебному участку № г.Якутска РС (Я) от ____.2020 ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, назначено наказание, при этом гражданский иск ФИО1 был оставлен без рассмотрения.

Приговор вступил в законную силу ____.2020 г.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Запрещаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Согласно ч. 1 ст. 152.2 ГК РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

В силу норм ФЗ "О персональных данных" персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), что включает фото- и видеоизображение человека.

Обеспечивается защита прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта, в связи с чем получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, обработка биометрических персональных данных могут осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

На основании п. 2 ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни может быть ограничено законом.

По обоснованному мнению суда неправомерные действия ответчика нарушили личные неимущественные права истца на неприкосновенность частной жизни, охрану изображения, что повлекло причинение ей морального вреда.

В связи с этим суд на основании положений ст. ст. 150, 151 ГК РФ признает за истцом право на денежную компенсацию причиненного действиями ответчика морального вреда, размер которого определяется судом в соответствии с характером и степенью нравственных страданий истца, ее индивидуальными особенностями, объемом причиненных ей физических и нравственных страданий, требованиями разумности и справедливости в размере 200 000 руб.

По правилам ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. И. Холмогорова