Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В. при секретаре Осипове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой А.Е. к ООО «Страховая компания «Респект» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Представитель Семеновой А.Е. по доверенности Васильев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то что, между ООО «Симиир» и Семеновой А.Е. ____.2016г. был заключен договор № об участии в долевом строительстве «Многоквартирный жилой дом №3, с административными помещениями», расположенн6ого по адресу: Республика саха (Якутия), г. Якутск, ____, по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. ____ и по акту приема-передачи передать участнику квартиру №, площадью ___ кв.м., а истец обязался принять долевое участие в строительстве указанного дома, уплатив застройщику ___ руб. В соответствии с условиями договора застройщик должен был окончить строительство в ____ 2018 г. и передать в течении 6-ти месяцев с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома, по акту приема–передачи квартиру. ____ 2016г. ООО «Страховая компания «Респект» выдала истице страховой полис № страхования гражданской ответственности застройщика. ООО «Симиир» свои обязательства по сроку ввода в эксплуатацию объекта строительства не исполнило, квартира по акту приема передачи истцу не передана, на основании решения Арбитражного суда РС(Я) от 11.10.2018 г. ООО «Симиир» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 20.03.2018 г. ____ 2019г. конкурсный управляющий ООО «Симиир» выдал истице выписку из реестра требования о передаче жилого помещения. ____.2019г. истица обратилась ООО «Страховая компания «Респект» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех документов, которое до сих пор не удовлетворено, каких-либо возражений относительно комплектности и полноты сведений от страховой организации не предъявлялось. Просил взыскать с ответчика, с учетом уточнений, в пользу Семеновой А.Е. страховое возмещение в размере ___ руб., неустойку в размере ___., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на услуги представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев А.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью не направил, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

При этом, в ходе судебного разбирательства по делу, в материалы дела ответчиком был направлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил в удовлетворении заявленных требований Семеновой А.Е. отказать на основании следующего. Ответчик полагает, что застройщик ООО «Симиир» допустил нецелевое использование денежных средств дольщиков, предназначенных, в том числе и для строительства дома по адресу: г. Якутск, ул. ____, соответственно, ООО «Симиир» своими умышленными действиями способствовало наступлению страхового случая с целью ухода от уголовной ответственности; на спорные правоотношения не распространяется законодательство о защите прав потребителей, т.к. договор участия в долевом строительстве заключен между ООО «Симиир» и истцом, а ООО «СК «Респект» страхует гражданскую ответственность застройщика и истец не несет финансовых затрат на заключение договора страхования, соответственно, требования о взыскании морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению. Однако, если судом будет принято решение об удовлетворении требований Семеновой А.Е., «СК «Респект» просит применить норму ст. 333 ГК РФ. Просит в удовлетворении иска Семеновой А.Е. отказать в полном объеме.

Третье лицо арбитражный управляющий ООО «Симиир» Маршинцева С.С., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью не направила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Закон N 214-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем, в том числе, заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования "страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору" правила страхования (п. 2).

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 15.2 Закона РФ N 214-ФЗ застройщик в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, до государственной регистрации договора, заключенного с первым участником долевого строительства, за свой счет осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору. В случае, если застройщик выбрал страхование в качестве способа обеспечения исполнения своих обязательств по передаче жилого помещения по договору, он обязан довести до сведения участников долевого строительства условия страхования, а также сведения об обществе взаимного страхования или о страховой организации, которые осуществляют страхование гражданской ответственности.

Согласно п. 4 указанной нормы закона условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ 6 - 8 выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В силу п. 8 данной нормы страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (1); решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (2).

Согласно п. 9 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

В силу п. 10 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования.

Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения в случае привлечения застройщика в деле о банкротстве к ответственности в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 15 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 12.1 Закона №214-ФЗ 05.07.2017 г. между ООО «Симиир» и ООО «Страховая компания «Респект» заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, который заключен в пользу участника долевого строительства (выгодоприобретателя), который указывается в отдельном Полисе.

Выгодоприобреталем в Страховом полисе № от ____.2016г. указана Семенова А.Е..

Страховым случаем по заключенному договору страхования являются обстоятельства, указанные в пп. 1, 2 п. 8 ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ.

По условиям договора страховой случай - неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства (квартиры) участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве. Срок действия договора страхования определен с даты регистрации договора участия в долевом строительстве до ____ 2018. При этом Участник долевого строительства, в интересах которого выдан настоящий страховой полис, имеет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, предусмотренному настоящим страховым полисом, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику объекта долевого строительства (по условиям генерального договора).

Из материалов дела также следует, что между ООО «Симиир» и Семеновой А.Е. ____.2016г. был заключен договор № об участии в долевом строительстве «Многоквартирный жилой дом №3, с административными помещениями», расположенн6ого по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____, по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. ____ и по акту приема-передачи передать участнику квартиру №, площадью ___ кв.м., а истец обязался принять долевое участие в строительстве указанного дома, уплатив застройщику ___ руб. Судом установлено, что истица свои обязательства по оплате объекта долевого строительства выполнила в полном объеме и своевременно.

Страховой полис № в отношении квартиры №, приобретенной истицей заключен со дня регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры и датирован ____.2016г. При этом, страховая сумма указана ___ руб.

Согласно Выписке из реестра требований о передаче жилых помещений ООО «Симиир» от ____.2019г., составленной конкурсным управляющим ООО «Симиир» Маршинцевой С.С., сумма уплаченная по договору составляет: ___ руб., требование включено в реестр в указанном размере.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В договоре страхования, выгодоприобретателем по которому является истец, определены обстоятельства, при наличии которых страховой случай считается наступившим, и эти обстоятельства воспроизводят положения пп. 1, 2 п. 8 ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от 11.10.2018г. ООО «Симиир» признано банкротом, открыто конкурсное производство, требования истца были включены в реестр требований о передаче жилых домов ООО «Симиир» ____.2019 г., что подтверждается Выпиской из реестра, представленной конкурсным управляющим Маршинцевой С.С.

Таким образом, страховой случай является наступившим, в пределах срока, когда выгодоприобретатель может обратиться за страховой выплатой.

Приказом Банка России от 14.05.2019г. №ОД-1088 у ООО «СК «Респект» отозвана лицензия на осуществление страхования, приказом Банка России от 14.05.2019г. №ОД-1089 в ООО «СК «Респект» введена временная администрация.

Согласно п. 4 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела не вправе заключать договоры страхования, договоры перестрахования, договоры по оказанию услуг страхового брокера, а также вносить изменения, влекущие за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры.

В соответствии с пп. 2 п. 5 этой же статьи до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым выплатам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установив, что страховое возмещение истцу как выгодоприобретателю по договору страхования, по его заявлению, не выплачено, суд приходит к выводу о взыскании суммы страхового возмещения.

Доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя или выгодоприобретателя, при которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Факт возбуждения в отношении ООО «Симиир» уголовного дела не свидетельствует о направленности его умысла на наступление страхового случая по договору страхования и не является достаточным доказательством причинно-следственной связи между действиями ООО «Симиир» и наступлением страхового случая.

Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном названным кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

____.2019 г. Семенова А.Е. направила в ООО «Страховая компания «Респект» полный пакет документов с требованием о выплате страхового возмещения по Договору № от ____.2016г. в размере ___ руб. в связи с неисполнением обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия застройщиком ООО «Симиир». Ответ на указанное заявление суду не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора страхования, поскольку достаточным доказательством наступления страхового случая является решение Арбитражного суда РС(Я) о признании застройщика несостоятельным и введении в отношении него процедура конкурсного производства, а также включение истца в реестр требований о передаче жилых помещений застройщиками.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщ???????????????????????????????

В данном случае договор страхования вступает в силу с момента регистрации договора участия в долевом строительстве, обязанность по внесению страховой премии была возложена на страхователя - ООО «Симиир». В тексте договора № от ____.2016г., содержащего условия прекращения договора, не содержится такого условия прекращения, как неоплата страховой премии.

Поскольку страховая премия выплачена застройщиком ООО «Симиир», с ответчика при наступлении страхового случая подлежит взысканию сумма страхового возмещения, указанная в страховом полисе, в пользу выгодоприобретателей поименованных в нем.

С учетом установленного обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, в размере произведенной оплаты по договору долевого участия, подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом приведенной преамбулы Закона, суд полагает подлежащими применению нормы Закона о защите прав к спорным правоотношениям в части требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.