Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Оксаны Нургалиевны к Лаптеву Алексею Олеговичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лаптева О.Н. просит признать Лаптева А.О. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и взыскать с Лаптева А.О. судебные расходы 3300 рублей.

Истец Лаптева О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, в заявлении не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. В обосновании своих исковых требований та пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> на праве собственности. В данном домовладении, согласно домовой книге, зарегистрирован Лаптев А.О.. Ответчик является ее бывшим мужем. В домовладении он не проживает, не является членом семьи, имеет постоянное место жительство по адресу: Краснодарский край <адрес> Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в указанном домовладении, включая ответчика, который фактически в данном домовладении не проживает. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации у ответчика Лаптева А.О. в вышеуказанном домовладении не свидетельствует о наличие у него права пользования данным домовладением, поскольку он не проживал по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Лаптев А.О. не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений в порядке ст. 149 ГПК РФ в суд не представил, в связи с чем, суд находит, возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Лаптева О.Н. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.04.2007 г.. Согласно свидетельству о расторжении брака от 04.02.2016 г., выданным Отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Согласно копии домовой книги установлено, что Лаптев А.О. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Однако, ответчик после расторжения брака по месту жительства истца не проживает, личных вещей ответчика по месту регистрации нет, не пользуется жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи, налоги.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.31 Постановления Пленума Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении своих прав собственника, что является нарушением его прав, предусмотренных законом.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взыскать судебные расходы в размере 3300 рублей, а именно 3000рублей за составление иска и 300 рублей оплаченную госпошлину. В подтверждении доводов истца о понесенных расходах подтверждается квитанциями, находящимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ст.233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лаптевой Оксаны Нургалиевны удовлетворить.

Признать Лаптева Алексея Олеговича, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Лаптева Алексея Олеговича, <данные изъяты> края с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Лаптева Алексея Олеговича, <данные изъяты> Лаптевой Оксаны Нургалиевны судебные расходы в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись О.Ю.Горчаков