Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании реестровой ошибки и об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка, занимаемого собственником объекта недвижимости земельного участок, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ№ ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район. Высокогорское сельское поселение, с Высокая Гора, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно, открыто и непрерывно пользуются вышеуказанным земельным участком.

Кадастровым инженером был произведен контрольный замер земельного участка с кадастровым номером № по существующему забору и временным межевым знакам (колышкам).

По результатам контрольного замера было выявлено несоответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № со сведениями ФГИС ЕГРН.

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка № с границами земельного участка № имеющий уточненные площадь и границы. Фактически, на местности, пересечений с земельным участком № нет. В отношении местоположения смежной границы земельного участка № выявлена реестровая ошибка, несоответствие координат поворотных точек, содержащиеся в БД ЕГРН фактическому местоположению на местности. Фактически земельный участок № является смежным.

Фактически разногласий по поводу смежной границы между земельными участками нет, данный факт подтверждается наличием подписей в акте согласования.

Вдоль границ земельного участка № проходят границы смежного земельного участка №.

В ходе проведения кадастровых работ были уточнены части смежной границы земельного участка № от точки 2 до точки н1, но фактически участки являются смежными от точки 2 до точки 3. Технически уточнить смежную границу от точки 2 до точки 3 не представляется возможным, так как уточняемая граница земельного участка № в данном случае будет пересекать границу земельного участка №, который имеет уточненные площадь и границы (в отношении местоположения границ земельного участка № наблюдаются признаки реестровой ошибки).

05.12.2017г. он получил Уведомление о приостановлении из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором говорится, что по результатам исправления кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № конфигурация не соответствует имеющейся схеме расположения земельного участка и рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного просит: устранить реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельных участков с кадастровыми номером №; осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 991 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район. Высокогорское сельское поселение, с Высокая Гора, <адрес>, на основании межевого плана, выполненным кадастровым инженером ООО «Высокогорское кадастровое бюро», направленного в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границы смежных участков с кадастровыми номерами № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером №, без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании истцы ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска представителем ответчика принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признание иска представителем ответчика принять.

Иск ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании реестровой ошибки и об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельных участков с кадастровыми номером №.

Осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 991 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район. Высокогорское сельское поселение, с Высокая Гора, <адрес>, на основании межевого плана, выполненным кадастровым инженером ООО «Высокогорское кадастровое бюро», направленного в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границы смежных участков с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для осуществления реестрового учета изменений земельного участка в сведениях единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев