ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-887/2011 от 19.07.2011 Можайского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 19 июля 2011 года.

 Можайский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

 с участием прокурора Ежова С.В.

 при секретаре Мыколюк И.М.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

 Можайский гопрокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с МУП «ЖКХ г.Можайска» задолженности заработной плате в сумме 36 132 руб.88 коп., обосновывая свои требования тем, что ФИО1 является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», ему не была выплачена зарплата за апрель и май 2011 г. в указанной сумме. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать причитающуюся работнику зарплату, прокурор просил удовлетворить иск в полном объеме.

 В судебном заседании истец ФИО1, пояснив, что ему была выплачена зарплата за апрель 2011 г., уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по зарплате за май 2011 г. в сумме 17 775 руб.04 коп.

 Прокурор поддержал уточненный иск.

 Представитель ответчика уточненные исковые требования признала в полном объеме.

 В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», при этом согласно сообщению работодателя по состоянию на 21.06.2011 г. образовалась задолженность по зарплате за апрель 2011 г. в сумме 18503 руб.28 коп., за май 2011 г. 17775 руб.04 коп. Также установлено, что заработная плата за апрель 2011 г. была выплачена в полном объеме, за май 2011 г. задолженность по настоящее время не погашена.

 В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

 Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание уточненного иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц, и удовлетворить иск в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

 исковое заявление Можайского городского прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить;

 взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за май 2011 г. в сумме 17 775 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб.04 коп.

 Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня его постановления.

Судья  :