Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2008 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получила денежные средства в размере 108660 рублей сроком до ____ 2013 года по ставке ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ____ 2011 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований), по которому к истцу перешли права требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 126792,61 рублей, судебные расходы в размере 3735,85 рублей.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, заявила возражение относительно пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному договору, однако существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Судом установлено, что ____ 2008 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ФИО1 получила 108660 рублей у ОАО «Восточный экспресс банк» сроком до ____ 2013 года по ставке ___% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, анкете заявителя. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договором срок не выполнила.

В соответствии с абзацем 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального содержания условий кредитного соглашения, его типовых условий следует, что банк вправе уступать свои права требования по неисполненным обязательствам к заемщику иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, при этом у банка возникает обязанность по перечислению новому кредитору поступивших на счет от заемщика денежных средств в счет погашения задолженности и исполнения обязательств.

Судом установлено, что ____ 2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению №№ Оплата по договору цессии произведена цессионарием в полном объеме. Ответчик ФИО1 включена в список, являющийся приложением №№ к договору об уступке прав (требований) от ____ 2011 года. Также установлено, что ____ 2011 года между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «Директ Мэйл Хаус» заключен договор №№, по которому ООО «Директ Мэйл Хаус» посредством ФГУП «Почта Росиии» организовало отправку уведомления о новом кредиторе ответчику.

Вместе с тем, суд частично соглашается с доводами ответчика о пропуске кредитором срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу вышеприведенных положений закона о сроке исковой давности бремя доказывания соблюдения срока исковой давности лежит на истце.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, ответчик в сроки, установленные договором, платежи не вносила. Поскольку требование о возвращении заемщиком задолженности в связи с нарушением обязательств не может быть расценено как расторжение кредитного договора, срок исковой давности по периодическим платежам, предусмотренным согласованным банком и ответчиком графиком платежей, следует исчислять по каждому платежу отдельно, со дня, следующего за днем его уплаты по графику, в том числе по платежам, срок уплаты которых наступил после направления должнику уведомления о новом кредиторе.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в отношении обязательств заемщика, срок уплаты которых наступил в пределах трех лет, предшествующих дню подачи иска, то есть за период с ____ 2013 года. Размер основного долга, процентов, подлежащий возврату после указанной даты, составляет согласно графику платежей 6237 рублей 68 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредиту в размере 6237 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6637 рублей 68 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья ___ Л.В. Удалова

___

___.