Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.08.2017 г. в сумме 88937 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг – 76935 руб. 92 коп., начисленные проценты – 10951 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 1049 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2868 руб. 12 коп. по тем основаниям, что 12.08.2017 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 77000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 77000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условии кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Согласно расчета задолженности за период времени с 01.08.2018 г. по 30.10.2018 г. задолженность заемщика перед Банком составляет 88937 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг – 76935 руб. 92 коп., начисленные проценты – 10951 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 1049 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений на иск в суд не представила, причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 12.08.2017 г. ФИО1 обратилась к АО «Альфа-Банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты

В результате акцепта Банка между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом 77000 руб. под 24, 49 % не неопределённый срок до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон

Дополнительным соглашением к договору кредитования № предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых, а также взыскание комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 1190 руб. ежегодно.

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выдачи кредитной карты и порядком погашения задолженности по ней, о чем свидетельствуют его подписи в договоре.

Вместе с тем как следует из выписок по счету, имеющихся в материалах дела, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора вносила платежи в счет уплаты задолженности несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному в суд стороной истца, у ФИО1 сумма использованного кредитного лимита составила 104441 руб. 84 коп., на данную сумму подлежат уплате проценты по состоянию на 30.10.2018 года в сумме 28057 руб. 63 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов - 501, 66 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 650 руб. 89 коп., итого за минусом уплаченных денежных средств в сумме 45904 руб. 77 коп. задолженность за период времени с 01.08.2018 г. по 30.10.2018 г. составляет 88937 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг – 76935 руб. 92 коп., начисленные проценты – 10951 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 1049 руб. 60 коп.

Суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства

Вместе с тем, суд с учетом условий кредитного договора, характера последствий неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода просрочки, а также с учетом степени соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, не находит оснований для снижения размера начисленной неустойки

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности за указанный период времени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу подтверждаются платежными поручениями от 02.04.2019 г. и от 26.07.2019 г., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2868 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.08.2017 г. в сумме 88937 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг – 76935 руб. 92 коп., начисленные проценты – 10951 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 1049 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2868 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составить к 08 ноября 2019 года.

Председательствующий

судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина