Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>., с участием представителя истца ЗАО «Содружество-Соя» <данные изъяты>., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Содружество-Соя» к <данные изъяты> о взыскании неустойки, штрафа по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

истец Закрытое акционерное общество «Содружество-Соя» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании штрафных санкций в размере 3 340 182 руб. 75 коп. и понесенных судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Содружество-Соя» и ИП ФИО1 КФХ <данные изъяты> заключен договор поставки № по условиям которого поставщик ИП <данные изъяты> обязуется передать в собственность покупателя - рапс, на условиях договора, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в порядке и в сроки, определенные в договоре.

Согласно п. 2.1., 4.1, 4.7 договора ответчик обязался поставить покупателю ЗАО «Содружество-Соя» рапс в количестве 500 тонн +-5% по цене товара 21 000 рублей за одну тонну, а на общую сумму 10 550 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ автотранспортом ответчика в место назначения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 КФХ <данные изъяты>. частично поставил товар в количестве 77, 860 тонн на сумму 1 642 846 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром товарно-транспортных накладных.

Для оплаты поставленного товара ответчик также выставил счет № на указанную сумму, которая оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Содружество-Соя» по электронной почте в адрес ответчика направило письмо о возможности поставки товара в срок согласованный в договоре, либо необходимости увеличения срока поставки.

Однако ответа на указанное письмо так и не получено.

Кроме того, до настоящего времени <данные изъяты> не исполнил обязательства по поставке товара в количестве 422,14 тонн на сумму 8 907 154 руб.

В силу п. 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут имущественную ответственность, в том числе: поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0.1 % от стоимости не переданного поставщиком товара, за каждый день просрочки.

При одностороннем отказе покупателя от исполнения данного договора при его существенном нарушении поставщиком (п.7.5 договора), поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10% от стоимости товара, поставка которого не состоялась. Уплата штрафа не освобождает поставщика обязанности уплатить неустойку за просрочку поставки до момента одностороннего отказа от исполнения договора поставщиком или покупателем.

В связи с существенным нарушением сроков поставки 276 дней, отсутствием со стороны ответчика намерений исполнить обязательства по договору, ЗАО «Содружество-Соя» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику претензию-уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить неустойку и штраф в сумме 3 340 182, 75 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2 449 467,35 руб. – неустойка за просрочку товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная п. 5.1 договора и 890 715,40 руб. – штраф за отказ поставщика от исполнения договора, предусмотренный п. 7.5 договора.

ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия получена <данные изъяты>., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако требования до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штрафные санкции в сумме 3 340 182, 75 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 24 901 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Содружество-Соя» <данные изъяты>. заявленные требования поддержал в полном объеме, поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору поставки.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Судом были приняты меру к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин своей неявки в суд он не информировал. В связи с неявкой ответчика, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца <данные изъяты>., исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Содружество-Соя» и ИП ФИО1 КФХ <данные изъяты> заключен договор поставки №.

Так по условиям договора поставщик в лице ИП ФИО1 КФХ <данные изъяты> обязуется передать в собственность покупателя ЗАО «Содружество-Соя» - рапс, на условиях договора, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в порядке и в сроки, определенные в данном договоре.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись.

Согласно п. 2.1., 4.1, 4.7 договора ИП ФИО1 КФХ <данные изъяты> поставить покупателю ЗАО «Содружество-Соя» рапс в количестве 500 тонн +-5% по цене товара 21 000 рублей за одну тонну, а на общую сумму 10 550 000 рублей.

Из п.4.1 договора следует, что поставка товара в месте назначения на складе ООО Хлебная база: <адрес> оф.3, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> частично поставил товар в количестве 77, 860 тонн на сумму 1 642 846 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром товарно-транспортных накладных.

Кроме того, для оплаты поставленного товара ИП ФИО1 КФХ <данные изъяты> счет за № на сумму 1 642 846 рублей, которая оплачена ЗАО «Содружество-Соя», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Содружество-Соя» по электронной почте в адрес ответчика направлено письмо о возможности поставки товара в срок согласованный в договоре, либо необходимости увеличения срока поставки.

Однако ответа на указанное письмо так и не получено.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> так и не исполнил свои обязательства по поставке товара.

В связи с нарушением сроков поставки по договору, ЗАО «Содружество-Соя» ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику претензию-уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить неустойку и штраф в сумме 3 340 182, 75 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 2 449 467,35 руб. – неустойка за просрочку товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная п. 5.1 договора и 890 715,40 руб. – штраф за отказ поставщика от исполнения договора, предусмотренный п. 7.5 договора.

ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия получена <данные изъяты> что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, суд считает, что истцом ЗАО «Содружество-Соя» подтвержден достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами факт нарушения ответчиком <данные изъяты> принятых по договору обязательств.

В связи с изложенным, учитывая, что штрафная неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора установлена договором поставки (п. 5.1) и (п.7.5), при этом, учитывая то, что согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия заключенного договора сторонами не оспаривались и недействительными не признавались, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания штрафных санкций в сумме 3 340 182, 75 коп.

Указанный расчет неустойки в сумме 2 449 467,35 руб. и штрафа в сумме 890 715,40 руб. судом проверен, соответствует обстоятельствам дела и условиям заключенного договора, сомнений в его правильности не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 24 901 руб., которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 410, 421, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Содружество-Соя» к <данные изъяты> о взыскании неустойки, штрафа по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Содружество-Соя» штрафные санкции в сумме 3 340 182, 75 коп., в том числе 2 449 467,35 руб. – неустойка за просрочку товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 890 715,40 руб. – штраф за отказ от исполнения обязательств по договору.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Содружество-Соя» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 901 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты>