Гражданский кодекс часть 1

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-888/2022

по иску ФИО1 к ФИО4 об обязании предоставить оригиналы учредительных и внутренних документов СНТ «Сумино-1», взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО4 об обязании предоставить оригиналы учредительных и внутренних документов СНТ «Сумино-1», взыскании судебных расходов.

Истец ФИО1 (ныне избранный председатель СНТ «Сумино-1») в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО4 (бывший председатель СНТ «Сумино-1») извещался, в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 (члены правления СНТ «Сумино-1») явились, иск по основаниям в нем изложенным поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 (член правления СНТ «Сумино-1») извещался, не явился, возражений не представил.

Выслушав явившегося истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «СУМИНО-1» будучи собственником земельного участка с кадастровым номером №

На основании решения общего собрания членов СНТ «СУМИНО-1» (далее - Товарищество) от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного Протоколом № Председателем товарищества был избран ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № общего внеочередного собрания членов СНТ «СУМИНО-1» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Протокол) был Председателем СНТ «СУМИНО-1» избран ФИО1 (п.4 указанного Протокола).

ФИО4 обязан был сложить свои полномочия ДД.ММ.ГГГГ (п.3 указанного Протокола).

В соответствие с п. 7.17 Устава СНТ «СУМИНО-1» полномочия избранного Председателя предоставляются на 2 (два) года, следовательно, полномочия бывшего председателя СНТ «СУМИНО-1» ФИО4 прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Протоколов о продлении его полномочий на следующие периоды, оформленные надлежащем образом, отсутствуют.

Согласно п. 5 указанного Протокола регистрацию изменений, вносимых в сведения о Товариществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в порядке предусмотренном п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», должен был произвести новый Председатель ФИО1

Для осуществления возложенных на него обязанностей ему необходимо предоставить в налоговый орган пакет документов, в частности Заявление, оформленное по форме Р13014, в котором необходимо нотариальное удостоверение подписи нового Председателя (ФИО1). При этом нотариусу необходимо предоставить оригиналы учредительных документов.

Истец ФИО1 обратился к Ответчику ФИО4 о передаче ему оригиналов всех учредительных и внутренних документов СНТ «СУМИНО-1», а так же передачи ему дел по хозяйственной деятельности СНТ «СУМИНО-1», на что получил необоснованный отказ. Свой отказ ФИО4 мотивировал тем, что ему не платилась заработная плата за все годы его правления.

Условия, на которых осуществляется выплата вознаграждения председателю СНТ «СУМИНО-1» определяются общим собранием членов СНТ и указываются в протоколе (решении) (п. 3 ч. 1, ч. 25 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Если избрание на должность предполагает выполнение председателем определенной трудовой функции, работу в установленном режиме, то с ним должен быть заключен трудовой договор. В трудовом договоре обязательно указываются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) (ст. 15, ч. 2 ст. 16, ст. ст. 17, 56, 57, ч. 1 ст. 135 ТК РФ).

Кроме того, общее собрание членов СНТ «СУМИНО-1» утверждает положение об оплате труда, в частности, работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом (п. 12 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Трудовой договор заключается в письменной форме в 2 (двух) экземплярах и подписывается каждой из сторон. От имени СНТ «СУМИНО-1» такой договор может подписать любое лицо, уполномоченное на это общим собранием членов товарищества (ч. 1 ст. 67 ТК РФ).

Выплата заработной платы осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены трудовым договором (ч. 3, 4, 6 ст. 136 ТК РФ).

Месячная заработная плата председателя СНТ, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ст. 133 ТК РФ).

Однако с ФИО4 не был заключен ни трудовой договор, ни договор гражданско-правового характера, на основании которых ему бы полагалась либо заработная плата, либо вознаграждение за оказанные услуги. Следовательно, Председатель работает на условиях «общественного начала».

Истец считает отказ Ответчика в предоставлении документов незаконным и необоснованным, и подал электронное заявление в Прокуратуру. Действия Прокуратуры и внутренних органов результатов не дали.

Бывший председатель СНТ «СУМИНО-1» ФИО4 обязан был передать документы по крайней мере членам правления СНТ «СУМИНО-1», даже если он не согласен с результатами голосования.

Председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ «СУМИНО-1» (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи.

В связи с избранием нового Председателя СНТ «СУМИНО-1» ФИО1, полномочия прежнего председателя ФИО4 прекращаются. Прежний председатель СНТ «СУМИНО-1» необоснованно удерживает требуемые документы у себя, не отчитавшись перед общим собранием и ревизионной комиссией, что наносит вред интересам членам СНТ «СУМИНО-1».

Сведения о том, что прежний председатель ФИО4 передал требуемые документы СНТ «СУМИНО-1» нотариусу на хранение по описи от имени СНТ согласно ст. 97 Основ законодательства о нотариате с выдачей нотариусом соответствующего свидетельства - отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд полагает необходимым обязать ответчика передать истцу подлинники истребуемых документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного требования ФИО1 к ФИО4 об обязании предоставить оригиналы учредительных и внутренних документов СНТ «Сумино-1» подлежат удовлетворению.

Также с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма гос.пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить:

Обязать ФИО4 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 оригиналы всех учредительных и внутренних документов СНТ «Сумино-1»: устав, имеющиеся печати и штампы, бланки строгой отчетности, протоколы общих собраний, налоговую и бухгалтерскую (финансовую) отчетность за последние 5 (пять) лет, документы по финансово хозяйственной деятельности за последние 5 (пять) лет, финансовые документы за последние 5 лет, документы по имуществу, находящимися на балансе СНТ «Сумино-1»и иные документы, необходимые для ведения хозяйственной деятельности СНТ «Сумино-1».

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2022 года.

Председательствующий С.Е. Рякин